Hamari-Blog

2011-08-30T17:00:00.001+02:00

Lieber Freund,

Ich schätze, dass Sie bereit sind, mir bei der Gründung dieses Projekt unterstützen werden. Sie werden auch helfen mir, einen Teil ihres Anteils in Ihrem Land zu investieren, um mich von den Büros der Bank und mein Land zu schützen, wenn wir das Projekt abzuschliessen. Ich möchte Ihnen versichern, dass Sie sich keine Sorgen machen, weil alles rechtlich getan werden, um sicherzustellen, dass das Projekt reibungslos und erfolgreich, muss es durch alle internationalen Banken Gesetze zu verabschieden. Wenn wir uns sorgfältig und ernsthaft arbeiten zu begehen, sollte die gesamte Transaktion für ein paar Tage sein.
Bitte lesen Sie die folgenden und kehrt zu mir: Erstens wissen wir, dass dieses Projekt ist sehr anspruchsvoll, weshalb ich muss sehr vorsichtig in der Wahl ihrer Partner. Ich brauche eure Hingabe und Vertrauen zu durchschauen. Ich weiß, dass wir uns trafen, aber ich bin sehr zuversichtlich, dass wir in der Lage sein, das notwendige Vertrauen, dass wir dieses Projekt umsetzen wird erstellt.

Ich bin in Kontakt mit einem ausländischen Online-Bank, wo man zu einem Offshore-Konto in Ihrem Namen zu öffnen. Wenn die Zeit kommt, werde ich Sie bitten, zu tun. Dieses Geld wird auf ein Konto, die zum Meer öffnet übertragen werden. Dies ist der beste Weg von Ihrer Bank geschützt wären, und schließt das Projekt in die arglose Weise. So sehen Sie sich bitte meine Pläne, religiös, weil ich einen Masterplan für Anhängevorrichtung freien Transfer von Geldern von meiner Bank zu unseren Gunsten haben. Ich habe mit diesem Projekt für eine lange Zeit gewesen, es wurde festgestellt, dass der Kunde verstorben. Ich habe die Bestellung nach mehreren Monaten der verdeckten Ermittlungen.

Mit Hilfe von meinem Anwalt, habe ich alle notwendigen Dokumente wie Certificates of Deposit, Bewährung und einer Urkunde seinen Namen, die eine bonafide an den Geldern werden und bieten die Leistung, gesetzlich erforderlich. Wir können dann informieren Sie Ihre Bank, um Geld in das Konto zu überweisen, das Meer ist vor einer Auslandsüberweisung auf unsere individuellen Konten zu eröffnen. Bevor wir beginnen, muss ich Sie, mir Ihren vollen Namen, Ihren Führerschein, Personalausweis oder Reisepass internationale Arbeit, und die aktuelle Anschrift. Sobald ich diese von Ihnen habe, werde ich beginnen Papierkram. Geld in Frage ist groß und ich möchte sicherstellen, dass ich weiß, dass, bevor ich Ihnen alle Details zu einem Projekt zu starten fahren und ich sende Ihnen meine Arbeit und meine Familie Lichtbildausweis nach Eingang Ihrer Identifikation.

Jedes Werkzeug zur Verfügung, um mich als CEO bei der Bank sowie die de-facto-Manager von Private-Banking-Sparte.
Ich möchte Ihnen mitteilen, dass Sie mich über offizielle Kanäle zu treten, ich leugne dich zu kennen und über dieses Projekt. Ich will keine direkte Verbindung zwischen dir und mir. Meine offizielle Linien sind nicht gesicherte Leitungen werden regelmäßig überwacht, um unseren Kundenservice zu im Einklang mit unserer Total Quality Management Policy beurteilen. Ich wiederhole, dass ich nicht wollen, dass Sie Kontakt mit mir durch seine offizielle Telefonleitungen noch will ich Sie Kontakt mit mir über meine offizielle E-Mail-Konto. Kontaktieren Sie mich nur durch diese persönliche E-Mail-Konto.
Ich glaube fest daran, dass wir in der Lage sein ein Vertrauen, das benötigt wird, um diese Lösung abgeschlossen ist, und alles, was Sie brauchen, ist Ihre Bereitschaft und das Engagement, damit wir diese in den nächsten Tagen Ende erstellen können.
Was Sie über diese Transaktion zu verstehen ist, dass ich sicher, dass es durch alle internationalen Banken-Gesetze geht in Bezug auf diese aus. Ich kümmere mich um alle Aufwendungen und Kosten der Aufbewahrung der den Betrieb von meinem Anwalt, so ordnungsgemäße Dokumentation der Transaktion, die perfekte Ergänzung erforderlich ist nehmen. Ihre einzige Verpflichtung in dieser Transaktion wird bis zu Offshore-Konten, die diese Mittel aufnehmen und ich will euch mehr Licht später, wenn Sie eine Partnerschaft mit mir übereinstimmen, einstellen können. Wie ich schon dort sind, sagte alle Dokumente im Zusammenhang mit dieser Transaktion wird Ihnen für Ihre Kenntnisnahme und Vertrauen gesendet werden.

Beachten Sie, dass ich bin sehr im Hinblick auf die Art, wie ich mich verhalten in Bezug auf diese Transaktion bezieht sich auf die Bank hier wegen meiner Position betroffen. Darüber hinaus die Gesetze hier in Hong Kong und den meisten asiatischen Ländern, in Bezug auf Korruption, sind sehr streng. In Verletzung des Gesetzes ist gleich der Strafe, und so, während ich kühnes Unterfangen bin, habe ich noch nicht zurückblicken. Deshalb beschränken wir unsere Kommunikation per E-Mail, weil es meine private E-Mail und die gesamte Kommunikation von mir zu dir in die ahnungslose Weise wird getan werden soll. Es ist sehr leicht zu einem Telefon-Interview zu verfolgen, so bedenken Sie bitte mit mir. Wenn wir nach den Regeln, wie ich es geschrieben zu spielen, dann haben wir kein Problem. Lassen Sie mich wissen, wenn das Verfahren für mich in Kürze sicher halten Sie das Projekt vertraulich, nicht darüber sprechen mit niemandem, weil vertrauliche und sensible Natur dieser Transaktion und meine Arbeit. Bitte antworten Sie mir bald. Grüße,

Herr Peter Wong Tung Shun

Mit Bedauern stelle ich fest, dass er auf meine erhöhten Forderungen (40% statt 30% Anteil) überhaupt nicht eingeht. Ebensowenig interessiert ihn meine Sprachkritik. Unterhalte ich mich mit einem copy & paste-script? Ich werde da nachhaken müssen. Hoffentlich übersteht diese Brieffreundschaft und Geschäftsbeziehung meinen einwöchigen Aufenthalt in GB. Sein Versuch das Wissen um die Existenz Guido Westerwelles zu leugnen wirft zudem kein gutes Licht auf unseren Außenminister. Sehr schade, wirklich traurig!
Unter Guido Westerwelles Namen ein Offshorekonto zu errichten halte ich übrigens für eine vorzügliche Idee, zu der ich Peter ausdrücklich ermutigen möchte! Aber wo bekomme ich jetzt eine Kopie seines Ausweises her?

Peter Wong bekundet ernsthafteres Interesse

2011-08-30T01:30:00.005+02:00

Lieber Freund und Partner,

Vielen Dank für die Prüfung meines Vorschlags. Ich kontaktierte man über einen verstorbenen Kunden Herrn Hamadi Hashem (Ein irakischer Erdöl Kaufmann), und einem Investitionsvolumen er unter unserem Banken-Management gelegt.

Im Juni 2001 kam Herr Hamadi Hashem an unsere Bank, im Geschäft zu Gesprächen mit unseren Private-Banking-Sparte zu engagieren und investiert 18,3 Millionen US-Dollar. Als der Offizier verantwortlich für seine Transaktion, ermutigte ich ihn, um verschiedene thesaurierenden Fonds mit erstklassigen Ratings berücksichtigen. Die bevorzugte Route in meiner Beratung der Kunden ist es, durch Auswertung von Daten auf 600 traditionellen Aktien-und Anleihe-Manager und 300 Manager von alternativen Anlagen zu beginnen. Basierend auf meinen Rat, konnten wir die erste Einzahlung mit einem Gewinn und Zinsen auf 22,5 Millionen US-Dollar zu drehen.

Bei Fälligkeit mehrere Bekanntmachung zu ihm geschickt, auch während des Krieges (USA und Irak-Krieg), vor fünf Jahren (2003). Auch nach dem Krieg eine weitere Benachrichtigung gesendet wurde und noch keine Antwort kam von ihm. Nach Serie von Untersuchungen, bekam ich Informationen, dass Herr Hamadi Hashem und seine Familie während des Krieges in einer Bombe, die er nach Hause Mukaradeeb hit getötet worden.

Aufgrund der sensiblen Natur des Private Banking wollen die meisten Kunden keine Spuren hinterlassen und selten haben sie nominieren nächsten Angehörigen. Private-Banking-Kunden abgesehen von nicht nominieren nächsten Angehörigen in der Regel auch in den meisten Fällen verlassen will in unserer Obhut, in diesem Fall, unsere inzwischen verstorbenen Client starb in-Testat.

Es ist jetzt ganz klar, dass unser lieber Client mit keinen bekannten oder bestimmbaren Familienmitglied gestorben ist. Nach der Praxis wird das Private Banking-Sektor bis zum Ende dieses Jahres ausgestrahlt einen Antrag auf Feststellung des Anspruchs auf Seng Bank Ltd Hang, in Ermangelung tragfähige behauptet, dass sie wahrscheinlich wieder die Anzahlung an das Management der Hang Seng Bank Ltd Dies wird erhalten Ergebnis in das Geld in die Hang Seng Buchführung und das Portfolio wird aus meiner Hand und aus dem Private Banking. Was mich stört ist, dass die meisten nach den Gesetzen meines Landes auf einen Zeitabschnitt von sechs {6} Jahren die Mittel, um das Eigentum an der Hong Kong Regierung zurückkehren, wenn niemand gilt für den Fonds geltend zu machen.

Was ich möchte Ihnen erzählen wird Beigeschmack off unethische Praxis, aber ich möchte, dass du etwas zu verstehen. Es ist nur ein Außenseiter auf den Banken-Welt, die die interne Politik der Bankenwelt Aberrationseffekte findet. Die Welt des Private Banking vor allem behaftet ist mit riesigen Chancen für diejenigen, die auf bestimmten Stühlen zu sitzen und zu beaufsichtigen bestimmte Portfolios.

Was ich im Grunde sagen, ist, dass es US $ 22.500.000,00 Anzahlung nur liegend nachrichtenlosen. Und alle Untersuchungen durch die Bank zu einem nächsten Angehörigen ausfindig zu Ende ohne Erfolg zu kommen.

Nun, ich bin bereit, die notwendigen Details, um Ihnen so die engsten überlebenden Zusammenhang erbringen. Ich bin auch vor, dass nach erfolgreicher Durchführung des Geschäft, die Mittel in die Verhältnis 30/70 ausgezahlt werden. 30% der Mittel werden Sie für das Angebot selbst als die nächsten Angehörigen und die Bereitstellung eines ausländischen Kontos für die sichere Übertragung der Mittel und 70% für mich sein wird zu gehen. Bitte lassen Sie mich wissen, in Ihrem nächsten Korrespondenz, wenn die oben Teilungsverhältnis ist okay von Ihnen.

Einmal mehr, frage ich, dass, wenn Sie kein Interesse an diesem Projekt, dass Sie diese E-Mail zu ignorieren und zu vergessen, die ich je kontaktiert Sie, ich bitte Sie, seien Sie nicht rachsüchtig und destruktiv; nicht zerstören meiner Karriere. Solche Gelegenheiten kommen nur diejenigen Weise einmal im Leben. Ich bin ein Familienmensch und dies ist eine Gelegenheit, ihnen neue Chancen zu eröffnen. Ich habe die Risiken bewertet und die einzige Gefahr, die ich hier vor euch weigert, mit mir zu arbeiten und Alarmierung meine Bank. Wenn du mir positive Signale zu geben, werde ich Ihnen die relevanten modus operandi, um diesen Prozess zu einem Abschluss zu initiieren. Nicht verraten mein Vertrauen. Ich erwarte Ihre Antwort.

Mit freundlichen Grüßen,
Herr Peter Wong Tung Shun

Meine Reaktion:

Sehr geehrten Peter Wong Tung Shun,

mit großen Freude sehe ich, dass Sie noch Interesse an unserer Verbindung habt. Leider ist ihr Brief manchmal schwer zu lesen, aber ich gebe zu: für einen Chinesen ist Deutsch sicher einer schwere Sprache - ich kann ja auch kein Chinesisch.
Wenn ich richtig verstanden habe, soll ich tun als ob ich bin Verwandter von Herr Hamadi Hashem und soll Geld von ihm auf mein Konto nehmen. Ich denke bei so viel $ Meter Geld wäre das etwas verdächtig. Vielleicht verteilen sie auf 10 Kontos? Und besser wäre natürlich die Transformation in Euro (ich hoffe das ist möglich, aber sie arbeiten in einer Bank, das ist sicher möglich).
Ich muss auch aufpassen wegen dem Finanzamt und der Steuerbehörde. Ich trage da auch ein Risiko. Deshalb wäre fair eine Verteilung von 40% für mich - 60% für sie. Ich hoffe das findet ihre Zustimmung!

Mit freundlichen Grüßen
Guido Westerwelle

Meine höfliche Antwort:

2011-08-27T22:40:00.002+02:00

Sehr geehrten Peter Wong Tung Shun,

ich habe mich sehr über ihren mail gefreut und bin gefreut Kontakt mit ihnen aufzunehmen. Bitte schicken Vorschlag über Geschäft und Details über den Transaktion schriftlich an die meine Adresse:

1) Guido Westerwelle
2) FDP-Bundestagsfraktion
Platz der Republik 1
11011 Berlin
3) Tel.: 030 / 22771636

Ich bitte anzurufen nur um 9:00 Uhr bis 16:00 Uhr!
Ich freue mich über Antwort und schaue Vorwärts auf gute Hilfe bei der Überweisung. Ich hoffe es gibt eine kleine Belohnung bei einem so großen Betrag über $ 22.500.000 Meter!

Mit freundlichen Grüßen
Guido Westerwelle

> From: vorcons@4u.com.gh
> Subject: Lieber Freund !!!!
> Date: Thu, 4 Aug 2011 07:33:54 -0400
>
> Lieber Freund.
>
> Ich bin Herr Peter Wong Tung Shun, die Zusammenarbeit mit Bank of China Ich habe ein Geschдft Vorschlag von US $ 22.500.000 Meter Offshore-Konto mit Ihrer Hilfe, zu ьberweisen, wenn Sie fertig sind werden.
>
> Wenn Sie mцchten, senden Sie Details der Transaktion nach Erhalt der Antwort. Kцnnen Sie mir auf meine private E-Mail-Kontakt: (***@aol.com) und senden Sie mir die folgenden Informationen zur Dokumentation 1) Vollstдndiger Name 2) Adresse des Wohnsitzes, 3) private Telefonnummer
>
> Mit freundlichen GrьЯen,
> Herr Peter Wong Tung Shun

Die Ehec Verschwörung

2011-06-03T00:01:00.004+02:00

Weil gerade wieder mal die Verschwörungssau durchs Dorf getrieben wird (z.B. Spiegel Online Forum...)

Sehr schön! Da stoßen einige Verschwörungstheoretiker an die Grenzen ihrer Bildung (um nicht pauschal zu sagen: ihres Geistes) und schon wurde der Keim in geheimsten CIA Laboren entwickelt um die norddeutsche (spanische/niederlädische/.../weltweite) Gurkenindustrie zu zerstören...

Horizontaler Gentransfer ist unter Bakterien absolut nichts ungewöhnliches und kommt in der Natur ständig vor. Das ist ja gerade der Witz bei der Bildung von Resistenzen (einzelnen Mutationen) und aus Hybriden entstehenden multiresistenten Keimen (angehäufte Mutaitonen von verschiedenen Organismen).

Zweifellos kann man die Entstehung solcher Keime auch forcieren, nur wärs für Biowaffenterror nen ziemlich erbärmlicher Versuch. Da nimmt man ja wohl etwas mit Seuchenpotential, wenn man sich die Mühe schon macht, oder?
Und da hier sogar Al Qaida ins Gespräch gekommen ist: Dann hätten wir ja wohl längst ein Bekennervideo mit einem vermummten Wirrkopf im Netz kursieren, der die Ungläubigen davor warnt Israel zu unterstützen und Gemüse zu essen...

Ich nenn das mal Neokreationismus. Evolution des Lebens bleibt Unsinn, die Schöpfer und Manipulatoren sitzen aber nicht im Jenseits, sondern im Pentagon (in afghanischen Hightechhöhlen / im Monsanto Hauptquartier für Gurkensaatgut / ...)

Das Zölibat evolutionspsychologisch erklärt

2011-05-19T15:26:00.004+02:00

Vor kurzem gab es in kleinem Kreis eine Diskussion zum Thema Zölibat (Mönche, katholische Priester...) und dessen Herkunft.

Ich habe dabei folgende Theorie aufgebaut, die ich hier gerne festhalten möchte:

1. In einer Gruppe von Schimpansen (aber auch anderen Menschenaffen, Affen) gibt es ein Alphatier, welches Anspruch auf die Weibchen erhebt. Im Regelfall jedoch nicht auf alle. Um Bündnisse zu schließen und die eigene Macht zu sichern, gestattet Alpha auch anderen, loyalen Männchen Sex mit "seinen" Weibchen.
(Andere müssen sich dies in unbeobachteten Momenten erschleichen und scheinen sich des Tabubruches bewusst. Sie tun alles dafür, dies zu verheimlichen. Es gibt also eine sehr alte Sexualmoral, welche sich jedoch im Laufe der Zeit mit den sich ändernden Sozialstrukturen beim Menschen auch gewandelt haben muss. Von Gott kommt da also nichts - es sei denn die Schimpansen hätten ihr eigenes Evangelium erhalten...).

2. Das dem Alphatier liebste Männchen wäre wohl eines, welches sowohl loyal wäre, als auch auf Weibchen verzichtete. (Diese These wage ich als mit einem männlichen Gehirn ausgestatteter Mensch unbelegt in den Raum zu stellen)

3. Das alleroberste allmächtige Alphatier denkt ebenso. Immerhin handelt es sich um ein Phantasiekonstrukt des Menschen ("Gott schuf den Menschen nach seinem Ebenbild" versucht wohl diese auffällige Ähnlichkeit der Psychologie Gottes und der des Menschen zu erklären - und so dem religionsschädigenden Umkehrschluss den Wind aus den Segeln zu nehmen).
Der Mönch möchte sich so vollkommen unterwerfen, dass er sowohl auf Gottes Wort hört - aber gleichzeitig auch keine seiner Weibchen beanspruchen mag. Und da Gott alles zu sehen pflegt, wäre es dem wahren Gläubigen schwer möglich, den allerobersten Oberaffen zu hintergehen.

PS: Und jetzt bitte keine Diskussion zum Frauenbild und Feminismus...

Eva Herman schlägt wieder zu

2010-07-25T16:59:00.005+02:00

Sex- und Drogenorgie Loveparade: Zahlreiche Tote bei Sodom und Gomorrha in Duisburg
Eva Herman

Die Loveparade in Duisburg ist zu einem Sodom und Gomorrha mit katastrophalen Folgen geworden: Mindestens neunzehn Tote, über 340 Verletzte. Bei einer Massenpanik wurden die jungen Menschen zertrampelt, stürzten von meterhohen Gerüsten herunter, über die sie sich hatten retten wollen, sie fielen bewusstlos um und gingen in den wildgewordenen Massen unter. Zu Recht werden die Toten und Verletzten nun beklagt, eine derartiges Unglück hatte es noch nie zuvor gegeben. Der frischgebackene Bundespräsident Wulff stellte in einer eiligen Reaktion schon kurz darauf »bestürzt« fest, dass eine solche Katastrophe, die während eines friedlichen Festes fröhlicher junger Menschen aus vielen Ländern Tod, Leid und Schmerz verursacht, furchtbar sei. Friedliches Fest fröhlicher junger Leute? Wer die Loveparade kennt und wer der Berichterstattung am Samstagabend über mehrere Stunden im Fernsehen gefolgt ist, kommt allerdings zu einem völlig anderen Ergebnis:

Dieses »friedliche Fest fröhlicher junger Menschen« ist in Wahrheit eine riesige Drogen-, Alkohol- und Sexorgie, geplant, genehmigt und zum Teil finanziert von der Stadt Duisburg und NRW. Als handele es sich um eine Kultur-Veranstaltung auf höchstem Niveau, waren Politik und Medien, allen voran der öffentlich-rechtliche WDR, schon im Vorfeld um eine lückenlose Berichterstattung bemüht. Schließlich ist das Ruhrgebiet Kulturhauptstadt 2010 geworden. Und die größte Tanzparty der Welt, die Loveparade, ist einer der absoluten Höhepunkte des Jahres! Stolz heißt es in den Vorankündigungen: »Die maximale Tongesamtleistung auf dem Gelände beträgt 750 000 Watt. Es handelt sich um eins der größten Beschallungssysteme, das je in Europa zum Einsatz kam.«

Doch was ist das in Wahrheit für eine »Kulturveranstaltung«? Wer sich die Bilder der Loveparades aus den zurückliegenden Jahren ansieht, glaubt, in der Verfilmung der letzten Tage gelandet zu sein, wie sie in der Bibel beschrieben werden. Viele der Partygäste wirken auch in diesem Jahr bereits lange vor dem Unglück wie ferngesteuert. Betrunken oder vollgekifft, mit glasigen Blicken, wiegen sich die dünn bekleideten Körper in rhythmischem Zucken wie in Trance.

Das ohrenbetäubende, stereotype Rave-Gehämmere, das nicht mehr im Geringsten etwas mit dem einstmaligen Begriff von Musik zu tun hat, zerschmettert ihnen über zahllose Stunden Trommelfelle und Nervenkostüme. Doch das scheint den 1,4 Millionen Partygästen nichts auszumachen. Sie wussten, was sie erwartet, haben sich freiwillig dazu entschieden, hierher zu kommen. Viele Mädchen haben den Busen blank gezogen, manche sind fast völlig nackt. Sie wiegen sich in ekstatischer Verzückung im ohrenbetäubenden Lärm, Begriffe wie Sittlichkeit oder Anstand haben sich in den abgrundtiefen Bassschlägen ins Nichts aufgelöst.

BILD hatte im Internet schon lange zuvor getrommelt für die »geilste Party der Welt«! Und überträgt im Internet die Veranstaltung mit prominenten Moderatoren: Oliver Pocher und Lebensgefährtin Sandy Meyer-Wölden melden sich immer wieder aus dem »geilen Getümmel«, sie interviewen Promis wie die Klitschko-Brüder oder DSDS-»Stars«, und wollen diesem Sodom und Gomorrha damit das Flair einer »normalen Veranstaltung« verleihen. Viele anderen Medien wiederholen ständig das Motto der diesjährigen Loveparade: »The Art of Love«.

Nachdem die Ausmaße des Unglücks deutlich werden, sprechen die betroffen wirkenden Moderatoren dann gebetsmühlenartig davon, dass die jungen Leute doch ganz friedlich und nur unter dem Motto der Liebe zusammengekommen seien. Liebe? Oder Triebe? Man muss nicht ausgesprochen prüde sein, um sich hier nach kurzer Zeit mit Grausen abzuwenden. Riesige dunkle Wolken der Enthemmung und Entfesselung treiben über dem Geschehen, die jungen Menschen wirken, als hätten sie jegliche Selbstkontrolle abgegeben, ekstatisch und wie im Sog folgen sie dem finsteren Meister der sichtbaren Verführung.

Zudem, das wird auch schnell deutlich, birgt das »friedliche Fest fröhlicher, junger Menschen« in Wirklichkeit eine Menge Aggressionspotential. Der Alkohol und die Drogen wirken schnell, viele kommen bereits am Nachmittag in völlig verglastem Zustand an. Unkalkulierbar reagieren sie teilweise, als die Sicherheitskräfte eingreifen. Später wird sich herausstellen, dass an dem eingedrückten Zaun, an dem die »geilen Raver« (O-Ton BILD) von den Sicherheitskräften vorbeigeleitet werden sollten, die Wut sich entlud. Denn die Partygäste wollten sich eben nicht umleiten lassen, sondern sie wollten direkt und schnell Party machen, waren sie doch extra hergekommen, um so richtig die Sau raus zu lassen. Die Polizei und die Sicherheitskräfte, die ihr Bestes tun, werden von den Vollgedröhnten bepöbelt, beleidigt und angegriffen.

Das ist die Kehrseite der Medaille über die Loveparade, die laut dem neuen Bundespräsidenten Wulff ein »friedliches Fest fröhlicher, junger Menschen« sein sollte. Man fragt sich, welche Veranstaltung der Mann wirklich meint? Den Musikantenstadl vielleicht? Niemand wird jetzt natürlich, angesichts der Zahl von nahezu zwanzig Toten und den weiteren zahlreichen, zum Teil schwerverletzten jungen Leuten, über die entfesselten Auswüchse der »geilsten Party der Welt« berichten, die symbolisch doch nur für den kulturellen und geistigen Absturz einer ganzen Gesellschaft steht. Kritik an dieser Veranstaltung war schließlich auch schon in den letzten Jahren politisch unkorrekt. Denn wir alle, die Jungen wie die Alten, sind doch »total cool«, oder? Wir, die Älteren, wollen doch nicht etwa als verstaubt gelten, indem wir eine solch witzige, lässige, total tolerante Veranstaltung schlechtreden, oder? Im Ruhrguide, dem Online-Magazin des Ruhrgebiets heißt es: Mit dem Motto »The Art of Love« stehen auch dieses Jahr alle Zeichen auf Liebe. Der ehemalige WDR-Intendant, Fritz Pleitgen, Vorsitzender der Geschäftsführung Ruhr.2010, betonte im Vorfeld die positive Auswirkung der Loveparade auf die Metropole Ruhr. Weiter heißt es: »Die massenhaften Pre- und Afterpartys, die wahrscheinlich das ganze Wochenende andauern, ergänzen, was an diesem Tag geschaffen wird: Eine riesige Party mit dem zwar inflationär gebrauchten, aber niemals zu vergessenen Wort Liebe.«

Selten wurde ein Begriff mehr durch den Dreck gezogen als bei der Loveparade. Man fragt sich verzweifelt, welche Definition von »Liebe« die jungen Menschen durch derartige und leider selbstverständlich gewordene Falschbezeichnungen für das eigentlich Schönste und Höchste in dieser Schöpfung erhalten müssen? Die unheilvollen Auswüchse der Jetztzeit sind, bei Licht betrachtet, vor allem das Ergebnis der Achtundsechziger, die die Gesellschaft »befreit« haben von allen Zwängen und Regeln, welche das »Individuum doch nur einengen«. Wer sich betrunken und mit Drogen vollgedröhnt die Kleider vom Leib reißt, wer die letzten Anstandsrnormen feiernd und tanzend einstürzen lässt, und wer dafür auch noch von den Trägern der Gesellschaft unterstützt wird, der ist nicht weit vom Abgrund entfernt. Die Achtundsechziger haben ganze Arbeit geleistet!

Viele sind durch das ausgeuferte Unglück ernüchtert und wach geworden, herausgerissen aus der falschen Traumwelt. Etliche der jungen Leute werden sich das nächste Mal genau überlegen, ob sie sich noch einmal auf eine solche »Massenparty« einlassen. Den Familien und Angehörigen der Toten gebührt tiefstes Beileid, sie haben schwerste Zeiten vor sich.

Für die Zukunft wurden jedoch Weichen gestellt: Denn das amtliche Ende der »geilsten Party der Welt«, der Loveparade, dürfte mit dem gestrigen Tag besiegelt worden sein! Eventuell haben hier ja auch ganz andere Mächte mit eingegriffen, um dem schamlosen Treiben endlich ein Ende zu setzen. Was das angeht, kann man nur erleichtert aufatmen! Grauenhaft allerdings, dass es erst zu einem solchen Unglück kommen musste.

Quelle: Google Cache vom Artikel ...welcher mittlerweile auf http://info.kopp-verlag.de/index.html offenbar gelöscht wurde.

Nun ja, sie kann es eben doch noch. Man kann schön herauslesen, wie sie diese Spaßkultur verachtet - wenn nicht gar hasst. Gut, ich bin auch kein Technohörer. Frau Herman hat ihre Jugend weit hinter sich gelassen. Es sei ihr verziehen.

Andererseits hätte man sich in dem Artikel einige Stellen deutlicher formuliert gewünscht. z.B. welche "anderen Mächte" sind im letzten Abschnitt gemeint? Gott? Die jüdische Lobby? (Oder gar Gott als Lobbyist seines "auserwählten Volkes"?)
Schade, dass ihr mittlerweile wohl der Mut fehlt, die Dinge zu sagen die man "heutzutage nicht mehr sagen darf"! Das hätte die Unterhaltsamkeit des Artikels sicher gesteigert.

Meine erste These, weshalb Frau Hermann so sauer scheint, hat sich nach kurzer Recherche indes als falsch erwiesen:

[14:45] Hamari[TAOK]: naja, vermutlich war sie sauer weil sie eine von SEINEN Autobahnen gesperrt haben

Die A59 wurde jedoch laut Wikipedia erst in den 60er Jahren gebaut. Es bleibt also weiterhin Raum für Spekulationen...

peinlich blau

2010-01-31T02:34:00.008+01:00

Man erinnert sich womöglich noch an den legendären Fehler der ARD bei den Tagesthemen:

Höchstwahrscheinlich handelt es sich nun auch hierbei nur um ein peinliches Versehen:

Quelle: ISNA

Dass die iranische Regierung das womöglich störende "Grün der Opposition" in der Flagge zu ersetzen gedenkt ...ist dann doch zu abwegig.
Obwohl - warum eigentlich? Es wäre ungerecht, dem theokratischen Regime jegliche Lächerlichkeit abzusprechen. Immerhin sieht der seltsame Präsident auch Lichter, die sonst niemand sieht (z.B. bei der UN-Vollversammlung im September 2005).
Ehrlich gesagt: Zu diesem gewagten Schritt in Richtung 'Verlust des letzten Quäntchens Glaubwürdigkeit' würde ich ihn sogar ausdrücklich ermutigen!
Teheran alaaf!

gefunden bei: http://www.rferl.org/
bzw. auch Danke an folgsam dem Fundichristen, der hier negativ aufzufallen pflegt!

Darfst Du denn schon alleine Bahn fahren?

2009-09-16T14:29:00.003+02:00

Eine Frage, welche mir - unverantwortlicherweise - noch niemand gestellt hat.
"Wo sind denn deine Mama und dein Papa?" - Ebenso denkbar. Zumindest seit ich meine Bahncard zum 3. mal bekam und aus langer Weile den "Auszug aus den Bedingungen für den Erwerb und die Nutzung von BahnCards (BahnCard)" durchgelesen habe:

Vielleicht war es doch pubertäre Vermessenheit, welche mich glauben ließ, bereits erwachsen zu sein.
Ganz klar Deutsche Bahnt sich da auch ein größerer Skandal an. Meinen Wehrdienst habe ich schon länger hinter mir. Und da das Kindsein ein höchstwahrscheinlich stetiger, kontinuierlicher Zustand ist, von Phasen des spontanenen Erwachsenseins nicht unterbrochen also...
Um auf den Punkt zu kommen: Die Bundesrepublik hat Kindersoldaten!
Ich bitte die Leser, jetzt fassungslos und entsetzt zu gucken! Danke!

Zocker im Juridikum (Halle/Saale)

2009-09-11T00:01:00.004+02:00

Mal wieder ein Gedicht. Diesmal über einen mir unbekannte Menschen, welcher im Lesesaal des Juridikums Halle(Saale) World of Warcraft zu spielen pflegt. Ob er die Öffentlichkeit sucht oder zu Hause keinen Internetanschluss hat ist unklar.
Klar ist zumindest: zwischen lernenden und arbeitenden Menschen zieht er Aufmerksamkeit auf sich...

Hans Martin Richwien

Zocker im Juridikum (Halle/Saale)

Im Lesesaal, wo die Zeitschriften steh’n
Huscht eine Maus leis’ hin und her.
Sie wird dort des Öfteren geseh’n –
Als Quasi-Computerspielzubehör.

Ein Mann, der vor seinem Laptop sitzt,
Sich ständig in schwere Kämpfe verstrickt,
Dutzende Orks und Elfen aufschlitzt
Und zaubernde Zwerge ins Jenseits klickt.

Im Lesesaal wird manchmal geraunt
Er sei von niemandem mehr zu besiegen.
Mit einem Level-60-Account
Töte er seine Gegner wie Fliegen.

Wir sind uns einig: Er ist ein Held
Der seine Warcraftwelt dominiert,
Viele Erfahrungspunkte erhält
Und so auch uns Lernende stark inspiriert.

Drum bleibe aktiv und geh nicht vom Netz!
Sonst wirst Du schnell vom Weizen zur Spreu –
Ein Onlinegamer-Naturgesetz!
Komm bitte weiterhin, bleibe dir treu!

Die Krise schlägt wieder zu!

2009-08-24T12:11:00.004+02:00

Die Finanzkrise hinterlässt ihre Spuren.
Offenbar sind nun auch die Hirnwäschedienstleister betroffen und im Kampf um Aufmerksamkeit auf konventionelle Vertriebsmittel angewiesen:

Schall und Rauch im Studi- bzw im im MeinVZ

Fraglich ist allerdings, ob die ausdrückliche Kategorisierung als "Konsum und Kommerz" die Zielgruppe der ganz besonders kritischen, nichtmanipulierten Allesdurchschauer wirklich anspricht. Immerhin dürfte der Großteil der potentiellen "Schall und Rauch" Leser sich mit der Attitüde des Ultraunkonventionellen und Kommerzfeindlichen vom vermeintlichen "Mainstream" abheben wollen. Die Vermarktungsstrategie der besagten Hirnwäscherei erscheint auf den ersten Blick daher als fragwürdig.

Wie kann man das Ende der Welt überleben?

2009-07-10T22:16:00.006+02:00

Zur Abwechslung mal nicht Iran...

Auch mein Briefkasten birgt noch die ein oder andere Überraschung...

Ganz besonders interessant finde ich das Feld zum ankreuzen:
[] Ich möchte gern von jemandem besucht werden, der mir die Bibel näher bringt.

Nun bin ich am überlegen ob ich sie mir selber herbestelle oder ob ich irgendwelche Freunde damit beglücke... z.B. denjenigen, welchem ich eine Serie kostenloser Erotikkataloge auf meinen Namen an die Adresse meiner Eltern verdanke... Ich habe es nicht vergessen, Herr S.!

Erhöhen Revolutionen die Feinstaubbelastung?

2009-07-07T10:23:00.009+02:00

Leider kommen nicht mehr alle Informationen in den Medien an (bzw. finden Interesse) und auch in Blogs waren die Informationen zum Streikaufruf schwer zu finden. Es fällt daher schwer zu beurteilen, welche Resonanz der Aufruf im Iran selbst hatte, wo schließlich auch Mund zu Mund Propaganda eine große Rolle spielt.
Dass da etwas war, habe ich zwar in einem Forum noch gelesen, aber mit soliden Quellen sah es dann schon nicht mehr gut aus. Immerhin: bei der Züricher "Weltwoche" fand sich noch ein Hinweis:

"Nationaler Streik am 6. und 7. Juli", "Steht auf! Es ist Zeit gemeinsam zu handeln!" / "Nationwide strike 6th - 7th July", "Stand up! It's time for unity!"

Quelle: weltwoche.ch 05.07.09

Interessant ist in diesem Zusammenhang nun folgende aktuelle Nachricht:

Dust shuts down government offices, schools, firms
Tehran, July 6, IRNA – The Emergency Committee for Tehran's Air Pollution said Monday that all government offices, military organs and revolutionary institutions will be closed in Tehran on Tuesday due to air pollution caused by dust and haze.
The Committee said in a report that due to dust, originating from western parts of the country, which has inundated the capital and majority of other Iranian cities, there will be a one-day holiday for the government offices, schools and industrial units and plants.

It said the holiday for offices will likely be extended if necessary, but industrial units and centers will be off for two days.

It called on citizens to avoid exercises in parks and squares to be immune of the danger.

People with respiratory and heart diseases have been advised to remain indoors.

The dust originating from the Iraqi deserts has so far inundated west, southwest, central, and northwest of Iran.

The dust has brought life to standstill in some western cities including Marivan and Ban'e in Kordestan province.

The air flights to Mahshar, Ahvaz, Yasouj, , Kermanshah, and Sanandaj have all also been canceled.
In some cities there is poor visibility and some citizens are wearing masks.

In western Kermanshah province that borders Iraq the pollution has increased 21 times, and in Shiraz, capital of Fars province, the pollution has increased by ten times.

Iran's environment chief Fateme Vaez-Javadi has visited Baghdad to discuss the issue with the Iraqi officials including Prime Minister Nouri al-Maliki.

In a memorandum of understanding signed between Iran's Department of Environment and the Iraqi Environment Ministry, the two sides agreed to form a committee to investigate the issue.

An Iraqi delegation comprising an expert team and interior, environment and agriculture ministers is expected to visit Iran to get familiar with techniques to prevent the spread of deserts

The dust arising from deserts in Iraq, Saudi Arabia and Syria first covered south and southwestern provinces of Iran but gradually it has increased to cover large swathes of Iran.

As the wind is carrying dust particles from eastern and western neighbors it is necessary that the UN environment department to be involved to put a brake on the environmental disaster which is threatening the health of Iranian citizens.

Quelle: IRNA

Nun kann ich aus der Ferne nicht beurteilen wie erfolgreich der Streik am Montag war, aber dass noch am Abend ein nationaler Feiertag für Dienstag ausgerufen wird spricht eigentlich für sich.

Man kann von diesem Regime also noch einiges lernen. Wenn z.B. die Lokführer wieder einmal streiken, dann sollte die Bahn "aufgrund neuer Erkenntnisse sofort die Achsen aller Züge neu überprüfen und den Bahnverkehr zur Sicherheit der Reisenden partiell lahmlegen..."
Und wenn es die Piloten sind übernehmen wir es einfach 1:1 - "Im Namen der zu senkenden Feinstaubbelastung können heute folgende Flüge nicht..."

Verdammt gewieft! Und durchschauen würde dieses ultrakomplex durchdachte Manöver sicher auch niemand. Zumindest ist die Gefahr, sich lächerlicher zu machen als man ohnehin ist, relativ gering.

Was werden die Israelis tun...

2009-07-02T11:26:00.007+02:00

...wenn die Revolution im Iran scheitert?

Inwieweit die Israelis entschlossen waren (sind),die iranischen Atomanlagen tatsächlich zu zerstören, weiß ich nicht. Es handelt sich um relativ großflächige Industriegebiete, die Iraner werden gewisse Vorkehrungen getroffen haben und in unmittelbarer Reichweite Israels liegen die Anlagen nicht. Ein Großteil der Ziele läge in der Nähe Isfahans, einer Millionenstadt. Ein flächenwirksamer Nuklearschlag ist daher ziemlich ausgeschlossen, zumal in Isfahan auch die größte jüdische Gemeinde Irans lebt.

Auf konventionelle Waffen angewiesen, wäre eine Zerstörung des Programms also äußerst aufwändig und langfristig von zweifelhaften Erfolgschancen.
Dennoch vernimmt man aus Israel oft genug Absichtsbekundungen, die Anlagen zu zerstören. Dazu kommt ein begrenztes Zeitfenster:

Dagan also told the committee the Mossad believed that Iran would have its first nuclear bomb ready for action in 2014, "If the project continues at the present rate and is not interrupted."

Quelle: Haaretz

Nun hat sich natürlich durch die Massenproteste der Iraner die Lage unerwartet geändert. Zwar wird sich die Beliebtheit Israels im Iran auch durch eine Revolution nicht großartig steigern, jedoch könnte man zumindest eine pragmatischere Politik erwarten und ein Präventivschlag damit obsolet werden. Selbst mit Atombombe im Iran. Auch Pakistan hat Nuklearwaffen und es gibt keine Probleme. Israel ist auch dort sicher nicht beliebt, aber es steht auch nicht auf der Agenda Israel von der Karte zu tilgen. Oder aus den Geschichtsbüchern. Das mit der Karte sei ja "falsch übersetzt", wie besonders scharfsinnige Menschen gerne erklären.
Das kleine Land wird sich nicht darum reißen eine weitere Front aufzumachen. Das Problem der Iranischen Atomwaffen wird nur durch aggressive Rhetorik und eindeutige Handlungen (wie die Unterstützung von Hamas und libanesischer Hisbollah) akut.

Andererseits besteht natürlich das Risiko, dass die Revolution im Iran niedergeschlagen wird und ausbleibt. Und dann wird es interessant wie Ahmadinedschad sich verhalten wird. Er hat einen Schuss vor den Bug bekommen, er weiß nun, dass sein Rückhalt in der Bevölkerung weit geringer ist als gedacht. Wie wird er sich verhalten? Bislang hat er innenpolitische Probleme durch außenpolitischen Aktionismus übertüncht und mit Feindbildkonstruktion (USA, Israel, GB, "westliche Länder"...) abzulenken versucht. Das hat offenbar nicht gereicht.

Könnte aber ein Krieg, ein offener Angriff Israels die Iraner zusammenschweißen? Es ist nicht ganz ausgeschlossen, dass Ahmadinedschad in Zukunft noch aggressiver auftreten würde und eine Eskalation noch stärker provozieren würde.
Und nun stellt sich in Israel die Frage: Wenn ein Scheitern der Revolution absehbar würde... Sollte man die Gelegenheit des Durcheinanders nutzen und die Atomanlagen plätten?

Zweifellos wäre das der Todesstoß für die Revolution, das wissen auch die Israelis. Aber sofern die Proteste ohnehin im Sande verlaufen, das Regime das gleiche bleibt... Es wäre egal. Die Feindschaft zum Iran wäre auf Jahre gefestigt und intensiviert - das Bedrohungspotential durch den Iran andererseits drastisch reduziert... Und die Gelegenheit - rein militärisch betrachtet - womöglich günstig.

Ist Ahmadinedschad tatsächlich ein Irrer - oder provoziert er nur, pokert?
Als 2007 15 britische Soldaten im Iran gefangengenommen wurden, drohte der Westen, spuckte große Töne, bettelte mit Tränchen in den Augen, machte sich lächerlich. Nachdem Ahmadinedschad die Briten der Weltöffentlichkeit vorgeführt hatte, ließ er die Soldaten als "Ostergeschenk" an GB wieder frei, ehe ernsthaft etwas eskalieren hätte können. Ein großartig inszenierter Propagandacoup. 1:0 für den womöglich gar nicht so irren?
Demgegenüber steht seine Politik gegen Israel. Sie ist hochgradig unvernünftig. Er stellt den Holocaust in Frage. Mehrfach und auch gegenüber deutschen Reportern. Er bedroht offen Israel und unterstützt dessen Gegner. Er will die Atombombe.
Nun könnte man sagen, dass der Iran das selbe Recht wie alle anderen Länder auch hätte. Schließlich habe auch Israel Nuklearwaffen. Dagegen gibt es an sich kein vernünftiges Argument. Nur was bringt einem dieses "Recht"?
Das jüdische Volk hat schon einmal die unvernünftigen Phantasien eines Diktatoren nicht ernst genommen. Ein demokratisch an die Macht gekommener Führer einer Nation mit großer kultureller und naturwissenschaftlicher Geschichte. Das jüdische Volk wird sich nie wieder auf die Macht der Vernunft verlassen. Auch nicht darauf, dass der Iran sich durch ein Atomarsenal abschrecken ließe. Die Devise lautet: nie wieder Holocaust! Nie wieder Opfer sein! Der Aufstand im Warschauer Ghetto wurde zur Staatsräson. Das ist nicht die Schuld der Iraner, aber es ist politische Realität.

Die iranischen Theokraten Irrsinn zu unterstellen liegt zudem nicht prinzipiell fern. Während des Krieges gegen den Irak schickte man Kinder über die Minenfelder, sodass das schwerere militärische Gerät nicht beschädigt wurde. Um ihren Hals trugen sie Plasteschlüssel für den Eintritt ins Paradies. Viele wurden zu Krüppeln und Märtyrern.
Nun gut, es war Krieg. Aber er wurde "total" geführt, ohne Frage. Ahmadinedschad ist ein Kind der 79er Revolution, er hat unter der Theokratie Kariere gemacht, er ist mit der Ideologie des Märtyrertums vertraut. Kann man sich darauf verlassen, dass er Angst vor Atomwaffen hat? Zweifellos hat auch die Iranische Führungselite ihre Atombunker. Formulieren wir die Frage anders: kann man sich darauf verlassen, dass er Angst um sein Volk hat?
Die Reaktion auf die derzeitigen Proteste lassen zumindest nicht darauf schließen. Es geht nicht um das Volk, es geht um das "höhere" Ziel.

Dass sich mit Ahmadinedschad ein schwerer Konflikt vermeiden lässt ist also nicht allzu wahrscheinlich. Die Folgen währen verheerend: Der Iran würde seine libanesischen und palästinensischen Handlanger mit in den Krieg ziehen, womöglich auch Syrien. Israel würde sich vermutlich an die USA wenden und diese dürften sich dem Sog kaum entziehen können. Auch die Türkei dürfte ins Taumeln geraten: Gegen Syrien bestand (besteht?) mit Israel ein Verteidigungspakt. Allerdings ist Israel auch hier in der Bevölkerung unbeliebt. Unbeliebt ist der Judenstaat auch in Ägypten, wohingegen das Regime dort sich sehr zuvorkommend gegenüber Israel verhält und sich über die Eindämmung der Macht von Hamas & Konsorten freut: Islamismus ist auch in Ägypten ein Problem. Darüber hinaus gibt es ein gewisses Misstrauen zwischen Persern und Arabern, sodass auch hier die Fronten nicht zwangsläufig klar wären.
Wahrscheinlicher wäre das Ausbleiben eines Flächenbrandes im Bezug auf konventionelle Streitkräfte, aber ein bedeutender Anstieg terroristischer Aktivität, die Destabilisierung der gesamten Region, Revolten in vielen Ländern.

Klare Vorraussagen für dieses Szenario lassen sich nur im Bezug auf den Iran selbst treffen: Die bislang festgesetzten Unruhestifter bekämen ein abgekürztes Verfahren, würden zu Spionen und Saboteuren Israels erklärt und als Problem aus der Welt geschafft.

Mag Bar Diktator!

Die Stimmzettel...

2009-07-01T17:30:00.005+02:00

Quelle

...wurden bei der Wahl unansehnlich gefaltet und in der Urne womöglich Geknickt.
Eine noble Geste des Regimes war es daher, die Stimmzettel vor der abermaligen Auszählung ordentlich zu bügeln. Das macht ästhetisch mehr her und überhaupt einen guten Eindruck...

Quelle

Abermals Iran...

2009-06-25T20:29:00.007+02:00

Meine Worte in gewohnter Weise mit äußerster Bedacht wählend, rufe ich in die Welt hinaus:

Fuck you, Ahmadinedschad!

Aber natürlich ist er nur ein missverstandener Präsident einer lustigen Theokratie. Er möchte gar keine Gewalt. Er möchte allerdings halt auch nicht abgewählt werden. Ein echtes Dilemma. An seiner Stelle wäre ich jetzt höchst ungern. Was allerdings nicht zuletzt an seinen bärtigen Freunden liegt. Außerdem ist mein Farsi ehr bescheiden. Wobei man mit "marg bar..." sicher ganz gut über die Runden kommt.

Der Mann, dessen Vorname mich an ein ausgestorbenes Rüsseltier zu erinnern pflegt, ist immerhin auch ein nicht wegzudenkender Bestandteil der internationalen Bloggerszene. www.ahmadinejad.ir
"Server is too busy", ist derzeit dort zu lesen. Man ahnt: es wird wohl am plötzlich gesteigerten Interesse an seinen geistigen Ergüssen liegen. Oder an Hackern...

Aber genug der billigen Polemik. Man darf auch nicht vergessen, dass die Islamische Republik gerade einmal 30 Jahre alt ist. Ein zartes Pflänzchen, das gegossen werden will!

(Bild geklaut bei www.hyscience.com)

Top News aus dem Iran

2009-06-14T14:37:00.005+02:00

Während westliche Medien und zahlreiche Blogs die Krawalle nach den Wahlen im Iran verfolgen, weiß auch Farce News von spektakulären Ereignissen zu berichten:

Quelle

Chaostage im Iran?

2009-06-13T18:53:00.003+02:00

Zugegeben. Chaostage, 1.Mai-Krawalle und G8 Gipfel geben martialischere Bilder ab.
Aber im Iran nach den Wahlen sind vermutlich auch nicht nur Erlebnisorientierte Jugendliche auf der Straße. Also hoffentlich nicht nur einen Tag. Hoffnungen auf eine 2. Revolution mache ich mir zwar nicht, aber vielleicht passierts ja trotzdem ;)

Krasse Kurzsichtigkeit?

2009-06-12T19:56:00.006+02:00

Krasse Kurzsichtigkeit

Es gibt in München angebliche seriöse Geschäfte, von denen man allerdings aufgrund der Inhalte ihrer Schaufenster die Finger lassen sollte. Von Magda Pfaffenbichler.

(kreuz.net) Gegenwärtig stellt das Münchner Geschäft der Ladenkette ‘Krass Optik’ in seinem Schaufenster eine grobschlächtige Papst-Beleidigung aus.

Das Optik-Geschäft befindet sich gegenüber dem Isartor im Herzen Münchens. ‘Krass Optik’ betreibt in Deutschland insgesamt 48 Filialen.

Im Schaufenster des Münchner Ladens ist gegenwärtig eine lebensgroße Puppe zu sehen, die Papst Benedikt XVI. abbilden soll.

Die Puppe sitzt auf einem mit rotem Samt überzogenen Stuhl. Über den Zeigefinger der rechten erhobenen Hand ist ein Kondom gestülpt.

Schaufenster bei Krass-OptikSchaufenster bei Krass-OptikKlicken Sie auf das Bild, um die Photomeile mit 4 Bildern zu starten.

Kondome sind Überzüge für männliche Geschlechtsorgane. Sie ermöglichen die gummi-isolierte Selbstbefriedigung zweier Unzuchtspartner, die einander nicht trauen.

Um die Puppe im Schaufenster des Optikgeschäftes herum liegen aufgebrochene Kondompackungen und Plastik-Spielzeuge in Kleinkinderform.

An der Scheibe ist eine Baby-Klappe angebracht. Von der Schaufensterdecke hängen Kondome herunter.

Es ist unklar, welcher Geschäftsstrategie es dient, den Vertreter einer großen Religionsgemeinschaft in einer solchen Art und Weise niederzumachen.

Auch der Zusammenhang zwischen Kondom-Propaganda und Augenoptik ist nicht auf den ersten Blick erkenntlich. Kondome sind nicht dafür bekannt, den Blick für die Wirklichkeit zu schärfen.

In Deutschland ist die Verhöhnung eines ausländischen Staatschefs im übrigen ein Delikt. Der Laden wird mit einer Strafanzeige rechnen müssen.

Und: Einem Geschäft, das in Sachen Respekt eine solche Kurzsichtigkeit an den Tag legt, sollte man seine Augengesundheit nicht anvertrauen.

Quelle

Insbesondere möchte ich die Aufmerksamkeit auf diesen Teil des Textes lenken:

Kondome sind Überzüge für männliche Geschlechtsorgane. Sie ermöglichen die gummi-isolierte Selbstbefriedigung zweier Unzuchtspartner, die einander nicht trauen.

Es geht halt nichts über den erhabenen Zeugungsakt zweier lauterer Christenmenschen!
Danke auch für die Erklärung des offensichtlich so genannten "Kondoms". Man ist immer wieder überrascht, was es doch für Ketzereien gibt. Jenseits der eigenen tugendhaft-christlichen Erfahrungswelt, versteht sich.
Eine Frage bleibt allerdings offen: für männliche Geschlechtsorgane? Für alle?

Ansonsten bliebe noch festzustellen, dass es eine Unerhörtheit ist, Plastikspielzeuge in Kleinkinderform für etwas derart Schändliches zu missbrauchen!
Wo ist die Inquisition, wenn man sie braucht?

Plulmolobus in der Hölle

2009-04-07T15:16:00.004+02:00

Da mir gerade wieder jemand aus der Familie der Fundamentalisten (Gattung: Islamisten) mit der Hölle drohte...

Nun ja. Natürlich habe ich als Atheist mehr als nur Zweifel was die Existenz eines solchen Ortes angeht, aber an Phantasie mangelt es mir nicht. Nehmen wir die Existenz der Hölle einmal an...

Und nun folgende Anekdote:

Vor ca. 4 Wochen hatte ich an meiner Universität ein Praktikum zur Mikrobiologie. Im Anschluss daran schrieben wir noch eine Arbeit (und mussten Protokolle anfertigen, was zwar aufwendig war, aber vollkommen ohne Relevanz für die Anekdote ist).
Eine der Aufgaben in dieser Arbeit verlangte von mir:
"Nennen Sie mindestens 3 Beispiele für Gattungen farbloser Schwefelbakterien!"
Neben Acidithiobacillus fiel mir nur noch "irgendwas mit -lobus..." ein. Im Gedächtnis verzweifelt nach dem Namen kramend, entschied ich mich schließlich aus dem Bauch heraus für "Plulmolobus".
Selbstverständlich kompletter Unsinn. Was ich gesucht hatte war die Sulfolobus (bei Schwefelbakterien auch noch Sulfo, ich könnte mir in den Arsch beißen!) und meine Befürchtung geht in die Richtung, meine Arbeit könne in einer Art fakultätsinternem Kuriositätenkabinett landen...
Zwar habe ich trotzdem bestanden, aber ich schwor mir: Sollte ich jemals eine neue Gattung farbloser Schwefelbakterien entdecken, nenne ich sie "Plulmolobus"!

In der Hölle soll es viel Schwefel geben.
Da gibts Plulmolobus ohne Ende. Jede Wette! Wird ne geile Zeit...

Wunder

2009-03-12T21:38:00.010+01:00

Es gibt ganz großartige Wunder, welche selbstverständlich ausnahmslos religiöser Natur sind.

Jesus:

Papst Johannes Paul II.

Sowie einige weitere Beispiele

Auffallend dabei ist, dass es sich scheinbar vor allem um tote Leute handelt.
Und es gibt ja auch überhaupt keine Zweifel!

Ich selbst hatte erst vor kurzem ein Erweckungserlebnis, als dieser Mann von sich behauptete Michael Jackson zu sein.
Ich zuckte zusammen und es durchfuhr mich:

"Mein Gott, er ist es! Joey Ramone!"

Seitdem höre ich wieder viel mehr Ramones. Halleluja!

PS: Sorry Joey!

Vorlesung fiel aus

2009-02-07T00:44:00.002+01:00

Der Zettel hing eigentlich das gesamte Semester über an der Tür eines Seminarraumes der TU Bergakademie Freiberg. Da ich ihn nun mit nach Hause nahm (ehe ihn jemand stielt), möchte ich noch einmal ausdrücklich meine Kommilitonen darüber informieren, dass auch in der vorlesungsfreien Zeit gilt:

Nur eine Theorie

2009-02-04T10:13:00.007+01:00

Hach ja.
Das wunderbare Kreationistenargument: "Die Evolutionstheorie ist eben auch NUR eine Theorie" wächst mir langsam richtig ans Herz.
Ich meine wer kennt das nicht? Man hält sein Hirn aus dem Fenster, lässt los - aber es fällt nicht nach unten. Und plötzlich ruft man sich ins Gedächtnis: "Meeeensch klar ey, die Gravitationstheorie ist ja auch NUR eine Theorie!"
Kinners, denkt an den Auftrieb! Der Auftrieb!

Nebenbei: ich habe kürzlich ein Gerät erfunden, welches das "nur" an den Theorien ausnutzen kann. Wird mit Weihwasser betrieben und mobilisiert die Perpetuums zwischen den Quanten. Es basiert unter anderem auf dem Synergieeffekt von Wellen- und Teilcheneigenschaften im Welle-Teilchen-Dualismus.
Hauptenergiequelle ist die Hirnstromaktivität des Nutzers. Wenns nicht läuft, sollte man sich also langsam Gedanken machen...
Für 3 Vaterunser gibt es 30% Rabatt! Die restlichen 70% sind dann Verhandlungsbasis.

Gute Manager - böse Manager?

2009-02-02T11:05:00.004+01:00

Das gute alte Stammtischthema Manager...

Oft wird ja festgestellt, dass jene, die gute Arbeit leisten auch gerne gut verdienen dürfen sollen - aber dass diejenigen, deren Unternehmen auf die Fresse fliegt, gefälligst ihr Essen aus der Tonne zusammenzuglauben hätten (etwas übertrieben). Nun gut, das sehe ich an sich auch so.
Die Frage ist aber: Wer ist in der Lage zu beurteilen, was gute und was schlechte Arbeit ist? Was ist das Bewertungskriterium? Hohe Gewinne? Sicherung der Arbeitsplätze bzw. Schaffung selbiger? Unternehmensexpansion? Krisensicherheit? Starke Aktienkurse? Hohe Dividende? Super Rendite?

Nehmen wir z.B. die Rendite. Ich setze ein bestimmtes Kapital ein und erwarte dafür einen möglichst hohen Gewinn.
Unternehmen A hat Anlagen im Wert von 1 mio und außerdem 1mio auf dem Konto. Gesamtwert: 2mio.
Unternehmen B hat Anlagen im Wert von 1 mio und quasi nichts auf dem Konto, nur immer gerade so ausreichend Liquidität um die Aufträge ohne Kreditaufnahmen abarbeiten zu können.
Beide Unternehmen haben den gleichen Umsatz und den gleichen Gewinn. Aber da das Unternehmen A doppelt so viel Kapital hat (Ich bin kein BWLer, also bitte keine philosophischen Diskussionen über Bilanzierung und Dinge, die eigentlich auch Kapital zu sein hätten - geschenkt, es ist ein einfaches Modell), muss man auch mehr für einen Anteil zahlen. Das eingesetzte Kapital ist höher, der Gewinn ist gleich, die Rendite also nur halb so gut wie diejenige des Unternehmens B.
5 Jahre lang feiert Unternehmen B seine großartige Rendite und dann kommt die Finanzkrise, Aufträge brechen weg, das Unternehmen bekommt nur schwer Kredite, schreibt Verluste und geht insolvent. Unternehmen A geht es wirtschaftlich nicht viel besser, braucht aber keine Kredite sondern kann von seinem Finanzpolster zehren. Während der Konkurent den Boden unter den Füßen verliert, gewinnt A bei den Kunden an Vertrauen (das Unternehmen ist relativ sicher, die Lieferung somit zuverlässiger) und verliert möglicherweise sogar den Konkurenten.
Die Rendite kann also durchaus dadurch gesteigert werden, dass man das Risiko für das Unternehmen erhöht.

Ebenso können auch zeitweilig hohe Gewinne eine langfristig riskante Strategie verschleiern. Die Gewinne steigen z.B. auch dann, wenn man nichts mehr in Forschung & Entwicklung investiert, die Infrastruktur verkommen lässt und nur unzureichend abschreibt. Und irgendwann steht man dann vor einem Scherbenhaufen.

Nur wie will ein Außenstehender beurteilen, ob ein Manager nun wirklich weitsichtig gehandelt hat und sein Unternehmen solide in eine gute Position manövriert hat, oder ob die "überzeugenden Zahlen" des Unternehmens das Resultat eines Glücksspieles sind, welches der Manager gewonnen hat?

Ohne Risiko läuft natürlich nichts. Jede Entscheidung, jede Investition ist immer risikobehaftet. So lange die Chancen stimmen ist es auch in Ordnung. Nur wer kann sich eben anmaßen zu beurteilen, ob Risko und Chance im rechten Verhältnis zueinander standen?
Der eine geht ins Casino, setzt alles auf die 8. Es geht gut und er wird mit seiner 3500% Rendite gefeiert, weil jeder durch den enormen Erfolg beindruckt ist und niemand hinter die Kulissen schaut. Der andere macht sein Unternehmen krisensicher, baut Reserven auf ...die Krise bleibt (vorerst) aus, die Konkurenz zieht davon und der Versager wird aus dem Unternehmen gemobbt.

Unter den "guten" Managern gibt es sicher eine ganze Menge, die ihre hohen Provisionen nicht wirklich verdient hätten, obwohl sie Erfolg hatten. Gerade bei den Finanzdienstleistern. Sie hatten Glück, wischen sich heimlich den Schweiß von der Stirn, und lassen sich feiern und groß auszahlen. Sie haben es ja "verdient".
Hätten sie den Karren mit etwas weniger Glück vor die Wand gefahren, hätte die Gesellschaft für den Schaden haften müssen, weil sie selber es nicht könnten.
Andere werden dafür fertig gemacht, dass ihre Unternehmen konjunkturbedingt Leute entlassen mussten und sie sich trotzdem große Summen auszahlen lassen. Obwohl sie möglicherweise alles richtig gemacht haben, die Verluste weit geringer als die der Konkurenz sind und ihre Unternehmen gestärkt aus der Krise gehen werden - während die Hälfte der Branche zusammenbricht. Das sind dann die kapitalistischen Heuschreckenarschlöcher.

Was langfristig gesehen wirklich gute Arbeit ist und war, kann man eben leider nicht immer objektiv feststellen. Und das kann zu bösen Fehlentscheidungen führen, wenn sich die empörte Öffentlichkeit einmischt und aufgrund kurzfristig schlechter Unternehmenszahlen Konsequenzen fordert, die eine langfristig gescheite Strategie zunichte machen.
Konkrete Beispiele habe ich nicht. Auch ich habe keine zuverlässige Datenquelle, die mir eine objektive Beurteilung erlaubt ;)

Magdeburger Königin wird in Halle kompostiert

2009-01-29T14:20:00.005+01:00

MAGDEBURG/HALLE/MZ. Um die öffentliche Präsentation des Sarges mit den mutmaßlichen Überresten der Königin Editha (910 bis 946) ist eine Auseinandersetzung zwischen der Stadt Magdeburg und dem in Halle ansässigen Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie entbrannt. Der Sensationsfund aus dem Magdeburger Dom soll am Mittwoch in Halle erstmals gezeigt werden und nicht in der Landeshauptstadt. Oberbürgermeister Lutz Trümper (SPD) reagierte empört und sprach von einem Affront. Auch sei er nicht über den im November gemachten Fund und den anschließenden Abtransport des Sarges nach Halle informiert gewesen. Das Vorgehen lasse "jeden Respekt" vermissen. Alfred Reichenberger, Sprecher von Landesarchäologe Harald Meller, wies die Kritik zurück: "Wir sind uns einig, dass der angemessene Ort für eine Erstpräsentation der Dom in Magdeburg gewesen wäre." Aus konservatorischen Gründen sei der Sarg aber nach Halle in die Hände der Spezialisten gegeben worden. "Ihn jetzt nach Magdeburg nur für eine Präsentation zu bringen, wäre unverantwortlich", so Reichenberger. Auch sei die Stadt informiert worden: "Es gab einen Brief an Herrn Trümper."

Von einem "einmaligen und unsensiblen Vorgang" sprach der Chef des Landesmuseumsverbands Matthias Puhle, der auch Leiter des Kulturhistorischen Museums in Magdeburg ist. Die "Geheimhaltung" des Fundes und der Abtransport in einer "Nacht-und-Nebelaktion" missachte die identitätsstiftende Bedeutung der Königin Editha, erste Frau des Kaisers Otto des Großen, für die Magdeburger. Üblich sei in solchen Fällen eine Präsentation am Fundort, kurz nach der Entdeckung.

Fehler in der Kommunikation beklagt auch der Magdeburger Domprediger Giselherr Quast. Die Kirche sei nicht ordnungsgemäß einbezogen worden. Sie hätte eine Öffnung des Sarges niemals befürwortet. "Hier geht es um Pietät. Nachher öffnet man noch Luthers Grab in Wittenberg." Auch diese Kritik konterte Reichenberger: "Die Domgemeinde war über den Abtransport genau informiert."

Quelle: MZ-web.de

Tja liebe Magdeburger. Natürlich habe ich auch die Beschwichtigungen gelesen, aber ganz ehrlich, irgendwas nettes müssen die Leute der Zeitung ja sagen.
Fakt ist: die seht ihr nie wieder! Außer natürlich Ihr pilgert nach Halle und zahlt mordsmäßig Eintritt...

Kunstkritik Heute

2008-06-26T14:30:00.006+02:00

Als neulich jemand in einem Internetforum fragte:
"Was fällt euch an diesem Bild auf?"

...stieß ich ob dieses grandiosen Werkes einen Freudenschrei aus, dessen Echo-Echo (usw.) noch heute durch die Uni hallt. Meine Rezension möchte ich daher auch den nicht vorhandenen Lesern meines Blogs nicht vorenthalten.

Auf den 2. Blick springt ins Auge, dass all die Schilder parallel zueinander angeordnet arretiert wurden.

Dass dies erst auf den 2. Blick auffällt, liegt offenbar an der Erwartungshaltung der Menschen, Schilder immer parallel zueinander installiert zu bekommen.
Mit dieser sich förmlich ins Bewustsein drängenden Erkenntnis möchte der Künstler zum Nachdenken über Klischees, Erwartungshaltungen und Vorurteile anregen.
Der Baum hinter dem Wegweiser symbolisiert die fortschreitende Perversion der Pflanzenwelt. Nach Jahren der Einsamkeit seelisch verwahrlost, versteckt er sich mit seinen hässlichen Gedanken nackt hinter den Schildern - fest entschlossen, Passanten mit einer obszönen Geste zu erschrecken.
Die Frau jedoch beachtet ihn nicht. Nicht weil sie stark wäre und den Baum bewusst ignorierte. Nein, ganz im Gegenteil! Sie ist abgestumpft durch ein trostloses Leben mit Hartz IV, ALG 2 und 9live. Ihre schrill rot leuchtende Jacke betont ihre Hängebrüste (bzw ist einfach nur doof designed). Sie hält unter ihrem linken Arm eine Handtasche (Achtung: Klischee, Erwartungshaltung, Vorurteil!) und hat das Geld für einen neuen linken Strumpf versoffen. Verwahrlost zwar, doch mobil und bekleidet. Folgerichtig dem Baum moralisch in jeder Hinsicht überlegen. Sie hat ihren Weg gefunden und er führt sie nicht in ein Hotel.

Ein prophetischer Blick in die Zukunft, die Post-Öl-Ära.

Wert: ca. 2.000.000,99 € (zzgl. MwSt und Versand)

PS: Richtig. Ich wollte einfach mal wieder irgendwas schreiben^^

Verschwörungstheorie, nicht nur zu 9/11

2008-01-01T16:53:00.000+01:00

Ich diskutiere seit geraumer Zeit in diversen Foren über mögliche Verschwörungen die WTC Anschläge betreffend. Dabei fiel mir auf, dass neben relativ zusammenhanglosen Feststellungen (“Wusstet ihr dass der echte Osama Linkshänder ist? Er ist Linkshänder! Und überhaupt sieht er viel zu jung aus!”) auch Suggestivfragen eine enorme Rolle spielen.

Frage: Wer hat Hussein aufgebaut?

Frage: Wer hat "al Qaida" aufgebaut?

Frage: Wer hat bin Laden aufgebaut?

Frage: Wer hat bin Laden noch am 13(!).9.2001 (richtig, 2 Tage nach den Anschlaegen) in einem US-Militaerhospital in Pakistan besucht, als er sich dort wegen einem schweren Nierenleiden behandeln ließ? (aller Wahrscheinlichkeit ist er übrigens schon seit mehreren Jahren tot, da er ständiger Dialyse bedarf, was auf der Flucht, in irgendwelchen Höhlenverstecken praktisch ein Ding der Unmöglichkeit ist. Aber das nur nebenbei).

Frage: Wer unterstützt auch heutzutage islamistische Gruppierungen, solange sie ihm nützlich sind (z.B. im Kampf gegen den Iran)?

Im Laufe der Diskussionen habe ich die Hoffnung verloren, durch Argumente noch irgendetwas erreichen zu können. Einmal geboren, sind solche Ideen nicht wegzubekommen. Es geht mir nicht darum zu behaupten, es gäbe generell keine Verschwörungen in der Politik. Sicher gibt es die. Allerdings in dieser Größenordnung, mit so vielen involvierten Menschen, ausländischen Behörden usw.? Die Antwort eines von einer Verschwörung Überzeugten: “Es ist so unglaublich, dass die wenigsten sich so etwas vorstellen können. Deshalb sind die Verschwörer auch relativ sicher.”

Also gut, unglaubliche Aktion, Suggestivfragen… Ich denke das kann ich auch.

Frage: Wer hat den Bolschewiki an die Macht verholfen? Lenin nach Russland gebracht und großteilig die Revolution finanziert?

Frage: Wer hat bis 1935 fundamental geholfen, die Wehrmacht aufzubauen? Laut Versailler Vertrag hätten die Deutschen Soldaten gar nicht an schwerem Kriegsgerät trainieren dürfen…

Frage: Wer hat Hitler mit wichtigen Ressourcen wie zB Öl beliefert?

Frage: Wer hat sich mit Hitler Polen und Osteuropa geteilt?

Frage: Wer hat nach dem 2. WK ganz Osteuropa kassiert? Den Lebensraum im Osten, den Hitler immer haben wollte...

Frage: Wer hat Berlin erobert und den "Tod" Hitlers festgestellt?

Frage: In welchem Land leben heute die meisten Neonazis? Muss wohl Zufall sein: Russland...

Ich sage nicht, Russland (die SU) hätte den 2. WK gestartet. Ich stelle nur Fragen. Jeder soll sich kritisch sein eigenes Bild machen...

Und übrigens: Hitler und Stalin waren beide Linkshänder (!)
Quelle: www.google.de

Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 860 für stalin linkshänder.
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 478 für stalin rechtshänder.

Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 4.870 für hitler linkshänder.
Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 2.190 für hitler rechtshänder.

Ist euch mal aufgefallen, dass Hitler und Stalin nie zusammen auf einem Foto zu sehen sind? Kann man mit Sicherheit sagen, dass es sich um unterschiedliche Personen handelt? Fragen über Fragen.

Wie gesagt, ich stelle nur Fragen. Aber es liegt doch auf der Hand, dass da einiges höchst merkwürdig ist. Und weil es so unglaublich ist, was ihnen vor die Nase gehalten wird, sehen es die Leute einfach nicht! Sie s e h e n es nicht!

Aber wer glaubt, hier sei schon die gesammte Tragweite des Themas zum Vorschein gekommen, hat sich getäuscht!

Denn:
Frage: Was für Waffen tragen die muslimischen Extremisten besonders gern? Doch nicht etwa die Kalaschnikow?
Frage: Welcher Rohstoffexporteur profitiert von der instabilen Lage im nahen Osten und den damit gestiegen Öl und Gaspreisen ganz erheblich?
Frage: Wo wird heute gegen Juden gehetzt wie einst im tausenjährigen Reich? Doch nicht etwa bei den Islamisten?
Frage: Was ergibt 9:11? Was ich ursprünglich als Osama entlastend eingestuft hatte, ergibt heute ein vollkommen neues Bild...
Frage: Gibt es Fotos, auf denen Adolf und Osama oder "Stalin" und Osama gemeinsam zu sehen sind? Nicht? Kann man sagen, dass, na ihr wisst schon?
Frage: Was wird passieren, nachdem ich meine Theorie aufgestellt habe?

PS: Frage:Hat jemand ne gute Kamera Und Bock nen Film zu drehen? Bisschen Geld und Ruhm kann ja nicht schaden. Hat mit loosing change ja auch geklappt...

Intelligent Design an der Bergakademie

2007-11-20T19:44:00.000+01:00

Neulich in meinem Briefkasten:

Rundmail ueber UNIINFO-L!

Liebe Studenten, liebe Mitarbeiter,

herzliche Einladung zu einem Hörsaalvortrag zum Thema:
„Leben aus dem Nichts? Warum einem Naturwissenschaftler die
Evolutionstheorie nicht ausreicht“
am kommenden Montag, 19.11.2007, ab 20.15 Uhr
im Hörsaal GEL 0001
Referent: Prof. Dr. Peter Imming, Halle (Saale)

Wir freuen uns über interessierte Zuhörer und sind neugierig auf
eure/Ihre Fragen zum Thema.

Glück auf!
*** ***
SMD Freiberg
www.smd-freiberg.de

Rundmail ueber UNIINFO-L!

Für den 19.11. wurde per Email-Verteiler und durch Aushänge in
Instituten der Vortrag "Leben aus dem Nichts?" (Prof Imming/Halle)
angekündigt. Aus diesen Ankündigungen geht interessanterweise nicht
hervor, dass der Vortragende Referent der "AG Wort und Wissen" ist
(deren 2. Vorsitzender), einer dem Kreationismus und Intelligent
Design nahestehenden Vereinigung. Neben dieser unseres Erachtens
notwendigen Information weisen wir zudem explizit darauf hin, dass
der Bereich Paläontologie der TU Bergakademie sich von den durch die
"AG Wort und Wissen" vertretenen Positionen ausdrücklich distanziert.
Absender war:
Dr. *** *** (Bereich: Paläontologie) am 14.11.2007, 10.06

Das versprach interessant zu werden. Immerhin meine zweite Begegnung mit echten Kreationisten! Entsprechend sorgte ich für meine Anwesenheit.
Der Saal war gut gefüllt, aber ich fand noch einen Sitzplatz. Vorn auf dem Tisch standen 2 Zierpflanzen, die Atmosphäre war entspannt.

Zunächst wurde Herr Prof. Dr. Imming on einem Vertreter der örtlichen SMD-Gruppe per Kurzbiografie vorgestellt. Auch seine Titel und wissenschaftlichen und allgemeinen Leistungen wurden sehr deutlich gewürdigt. Vielleicht einen Tick zu deutlich. Zeitgleich wurden Handblätter ausgeteilt, welche die Lichtprojektionen des Vortrags beinhalteten und somit weitestgehend Notizen überflüssig machten. Schließlich wurde dem Referenten persönlich das Wort übergeben.

Einleitend stellte dieser fest, dass die Debatte um Evolutionstheorie, Kreationismus, Intelligent Design und Religion allgemein von allen Seiten sehr emotional, unsachlich und häufig unter der Gürtellinie geführt werde und er das sehr bedauere. Er bevorzuge sachliche Diskussionen. Womit er im universitären Umfeld zumindest nicht vollkommen deplaziert wirkte.
Des Weiteren wolle er nicht die Evolution an sich in Frage stellen. Auch er sei Wissenschaftler und da gäbe es nicht viel zu diskutieren.

Hier besteht offenbar Bedarf an interner Abstimmung innerhalb der „Studiengemeinschaft Wort & Wissen e.V.“, deren 2. Vorsitzender Herr Prof. Dr. Imming ist. Wort & Wissen über sich selbst, Zitat III.3.: „Mit theistischen Evolutionslehren gemeinsam ist die Ablehnung der Lehre von der Evolution als naturalistisch-ungesteuertem Vorgang. Darüber hinaus lehnen wir allerdings auch die Lehre von einer wie auch immer gesteuerten Evolution ab, weil dem nach unserer Überzeugung eine Reihe gewichtiger theologischer Argumente entgegenstehen.“

An dieser Stelle möchte ich anmerken, dass es für einen Atheisten nicht immer leicht ist, Argumente gegen bestimmte Christen hervorzubringen. Es gibt einfach kein einheitliches „Feindbild“. Jeder Mensch hat eine individuelle Vorstellung von Gott und es gibt eine gewaltige Zahl unterschiedlicher Vorstellungen darüber, was Gott macht, was er getan hat, welche Stellen der Bibel man „im zeitlichen Kontext“ lesen muss und so weiter und so fort. Sich mit hunderten verschiedenen Auffassungen auseinanderzusetzen ist zeitintensiv und praktisch unmöglich. Das Feindbild „Darwinismus“ ist deutlich konkreter, besser zu fassen und damit eine geeignete Zielscheibe. Da bedient sich mancher Christ auch gerne der Argumente anderer Antidarwinisten, ohne Rücksicht auf die vermeintlich eigene Position. So kann man gerne behaupten das Leben sei geschaffen worden und anschließend habe die natürliche Evolution eingesetzt. Und Gott habe immer mal eingegriffen. Und überhaupt, es gebe auch gute Argumente gegen die Evolution, so sicher sei das gar nicht.
Ich habe großes Verständnis für Atheisten, die an dieser Stelle beginnen „emotional“ zu diskutieren.

Zurück zum Vortrag: Die Evolution wird also nicht in Frage gestellt, wohl aber die natürliche, „zufällige“ Entstehung des Lebens. Als Probleme einer solchen ungesteuerten Entstehung sieht der Referent vor allem das Problem der Homochiralität verschiedener biologischer Moleküle. Viele Amminosäuren, Zucker und andere Stoffe drehen sich in Organismen nur in eine Richtung. Für den Organismus ist diese Homogenität wichtig, da er falsch gedrehte, Synthetisch hergestellte Spiegelmoleküle schlicht nicht verarbeiten kann.
Bei einer von Proteinen nicht beeinflussten Synthese hingegen treten in beide Richtungen gedrehte Stoffe (in der Regel) in gleichen Konzentrationen auf. Ein Chemiker kann dieses Gleichgewicht durch großen Aufwand verschieben, aber wie sollte in der (präbiologischen) freien Natur, wo alles durcheinander gedreht ist, Leben entstehen können? Es sei denn natürlich, da sei ein „Chemiker“, der für Ordnung sorgt…
Muss tatsächlich für Ordnung gesorgt werden? Könnte es nicht sein, dass die ersten Moleküle, die von allein zusammengefunden haben, einfach gleich gedrehte Moleküle bevorzugten? Und später als sie selber Moleküle Schufen, diese Drehrichtung weitergaben? Die anfängliche Entstehung des Lebens ist zugegebenermaßen praktisch noch ziemlich unerforscht. Unter welchen Umständen die Moleküle sich zu Molekülverbänden zusammenlagerten und das erste mal eine sinnvolle, sich selbst vervielfältigende Konstruktion hervorbrachten, ist vollkommen unbekannt. Gut möglich, dass sich aus der Beantwortung dieser Frage auch eine Antwort auf die Frage der Homochiralität ergäbe. Zugegeben, die noch zu leistende, wissenschaftliche Arbeit bis dahin ist enorm. Zu enorm und damit abschreckend?
Alternativ könnte man sich mit der Schöpfungsthese zufriedengeben. So wie es Werner Arber tat, der 1978 einen Nobelpreis (!) für Physiologie bekam:

„Wie solche bereits recht komplexen Strukturen zusammenkommen können, bleibt für mich ein Geheimnis. Die Möglichkeit der Existenz eines Schöpfers, Gott, ist für mich eine befriedigende Lösung des Problems.“

Dieses Zitat fand deshalb auch Eingang in den Vortrag. Ebenso wie andere Zitate, z.B. von Sir Derek Barton, Henry F. Schaefer, Isaac Newton, Michael J. Behe oder gar Prof. Dr. Imming selbst. Die Freude stand dem Referenten ins Gesicht geschrieben, als er den Nobelpreis eines Zitierten betonen durfte, seine Lebensleistung herausheben oder gar seine „Objektivität“ untermauern konnte (Wie zB. Bei Galilei, dem die Kirche ja böse war, der aber dennoch an einen Schöpfer glaubte).
Ich möchte hier nicht die Relevanz Galileis oder Newtons für die moderne Biochemie hinterfragen, wohl aber die philosophische Interpretationshoheit einiger Biochemiekoryphäen über ihre eigenen Ergebnisse. Sie (Ergebnisse) werden wohl durchaus wissenschaftlich erarbeitet worden sein, doch sind auch die philosophischen Schlussfolgerungen noch wissenschaftlich? Ich bin mir zumindest sicher, dass sie dafür keinen Nobelpreis bekommen haben.

Die natürliche, „unbiologische“ Entstehung von Ribosen, Proteinen, funktionalen Proteinen, Nucleotiden, RNA/DNA, genetischen Codes, Lipiden, Fettsäuren und Membranen, Vitaminen bis hin zur ersten Urzelle mögen ungeklärt sein. Dass einige diese Substanzen vom „Chemiker“ im durchgeplanten Experiment hergestellt werden können, reicht mir als Indiz für den „großen Chemiker“, Gott, nicht aus. Herrn Prof. Dr. Imming reicht es im Prinzip als Quasibeweis: "Das Leben wurde zielgerichtet geschaffen!"

Man verzeihe mir meine Polemik, aber:
Ich kann auch geplant und durchkalkuliert auf den Bürgersteig kacken. Dennoch käme ich nicht auf die Idee, in jedem Haufen, dessen Herkunft ich nicht kenne, das Handwerk Gottes zu vermuten. Der Unterschied liegt darin, dass ich hier potentielle Alternativen zu Gott kenne. Es laufen genug Leute mit Hunden umher. Doch die Lebensentstehung aus toter Materie ist ungleich komplexer und findet nicht alltäglich statt. Sofern es unter heutigen Bedingungen, in den dem Menschen zugänglichen Gebieten überhaupt noch einmal entstehen könnte, geschweige denn sich gegen vorhandene Organismen behaupten…

Dass wir die Vorgänge von damals nicht kennen und auch noch nicht zufällig rekonstruieren konnten, heißt nicht, dass es sie nicht gab. Vor 5000 Jahren war nicht klar, dass die Erde sich um die Sonne bewegte. Sie tat es trotzdem. Als Alternative z.B.: Re, der Ägyptische Sonnengott. Dabei hatten die Ägypter professionelle Astronomen, die für damalige Verhältnisse anerkennenswerte Wissenschaft betrieben. Doch die Wissenschaft blieb nicht stehen, sprengte die damaligen Grenzen und heute kennen wir Durchmesser, etwaige Beschaffenheit und Temperatur unseres Zentralgestirns. Die Naturwissenschaft gab sich nicht mit metaphysischen Erklärungen zufrieden und sie fand ein sehr viel sinnvolleres Modell als Re.
Als 1875 in den USA der Direktor des Patentamtes zurücktrat, weil es nichts mehr zu erfinden gäbe, tat er dies wohl im Glauben, alles Erreichbare sei erreicht. Mehr ginge nicht. Ist denn in der Biochemie heute schon alles Erforschbare erforscht? Ist es eines Wissenschaftlers würdig, die Unglaublichkeit der Entstehung des Lebens hinzunehmen und die die Verantwortung dafür auf ein metaphysisches Wunderwesen zu schieben?

Darauf zielte auch meine Frage am Anschluss der Vorlesung: „Ist Gott ein bewusst handelndes Wesen? Hat er bei der Schaffung des Lebens sich an Naturgesetze gehalten oder hat er dabei gezaubert?“ Immings Antwort zufolge, scheint seine Vorstellung von Gott der eines großen mächtigen Wesens mit Zauberkräften identisch zu sein.
Ich hätte gern noch die Frage gestellt, ob man größere Verstöße gegen Naturgesetze, „Wunder“, nicht messen und damit – rein theoretisch - Gott beweisen könnte. Leider war zu wenig Zeit und es kamen noch einige wenige andere Studenten zu Wort. Z.B. mit der Frage, weshalb Imming aufgrund dieser festgestellten Wunder nun ausgerechnet auf Jesus käme und nicht etwa Mohammed oder Buddha. Das zu erklären fülle jedoch eine weitere Vorlesung und sei daher in der Kürze nicht zu beantworten.
Für populäre Atheistenthemen wie z.B. die Herkunft Gottes blieb ebenfalls keine Zeit mehr. Gott, der so viel kann, wäre meiner Vorstellung nach ja nicht minder komplex als eine kleine Urzelle. Schade, dass so viele Fragen offen blieben.

Nun ja, eine technische Universität im Osten ist sicher kein leichtes Terrain für einen Intelligent-Design-Verfechter (sofern ich ihn jetzt richtig einordne). Der Grossteil der Zuhörer war, meiner Einschätzung nach, vom Typ „Atheist, der mal Kreationist gucken will“. Die Veranstaltung blieb sachlich, es wurde niemand seiner Gläubigkeit wegen aus der Uni gemobbt. Den missionarischen Erfolg indes (auch wenn er als Wissenschaftler das Wort „Mission“ ablehnen wird), muss ich als gering einschätzen. Was ich an privaten Gesprächen am Ende so im Vorbeigehen erlauschen konnte, klang durchweg skeptisch bis ablehnend.

Immerhin gab es am Ausgang noch belegte Brötchen. Neue philosophische Erkenntnisse nahm ich nicht mit nach Hause, aber so ein Kräuterquarkbrötchen mit Gürkchen ist schließlich auch was. Und für die Inspiration, diesen Blogeintrag zu schreiben, bin ich natürlich auch dankbar. Leider bleibt auch ein wenig Enttäuschung darüber, dass es sich um keinen waschechten Kreationisten handelte. Naja, man kann nicht alles haben.

Meine Einschätzung: potentielles Erweckungserlebnis für Sowiesoschonchristen, mittlere Infektionsgefahr für Unentschlossene, unterhaltsam für kritische Atheisten. Gerne wieder!

Find Maddie

2007-11-03T23:22:00.000+01:00

Als ich vor kurzem die neue Titanic bekam, blätterte ich sie durch, “hm ja, geht so“, fertig. Wenig später wurde ich bei Spiegel online eines Besseren belehrt. Die Eltern der kleinen Maddie beschuldigen die Titanic, eine “totally sick, very hurtfull and in no way funny” Werbeanzeige abgedruckt zu haben.

Zunächst wunderte ich mich, weshalb der Titanic die Intention unterstellt wird, mit dieser Anzeige Empfindungen beim Leser auslösen zu wollen, die als “fun“ bezeichnet werden könnten. Die Titanic ist kein Witzbuch.
Sie ist ein politisches Magazin, das durch kontroverse Sichtweisen, fernab des Mainstream, die Leser zu unterhalten weiß. Die oft trockene (weil anspruchsvolle) Materie wird durch einige wenige Karikaturen und Kurzcomics aufgelockert - was andere Medien, insbesondere auch konkurrierende Zeitschriften nicht anders handhaben. Hervorzuheben wäre hier die Fortsetzungsreihe “Bussibeck”, wo dem jungen Leser in kinderfreundlicher Aufmachung sozialdemokratische Spitzenpolitik veranschaulicht wird. Junge Menschen für Politik zu begeistern ist in einer Demokratie eine sehr wichtige Aufgabe, welcher viel zu wenig Anerkennung zuteil wird.
In anderen Rubriken (z.B. “vom Fachmann für Kenner”) lassen einige mitteilungsfreudige Menschen den Leser an ihren Lebenserfahrungen teilhaben. Auch dies eine wichtige Aufgabe in einer Gesellschaft, in der die Familienstrukturen immer weiter zerrütten und die Intergenerationskommunikation kleingeschrieben wird.

Es steht außer Frage, dass es einem Magazin, mit solch hohen Ansprüchen an sich selbst, fern läge, die penetrante Medienpräsenz eines britischen Pärchens zu persiflieren. Es geht auch gar nicht darum, mit dieser “Anzeige” das Merchandizingmonopol der McCanns auf Produkte mit dem Konterfeit ihrer Tochter zu untergraben. Immerhin handelt es sich um rein abstrakte Produkte, die hier “beworben” werden. Nicht zuletzt sehe ich mich in der Position, stellvertretend für alle Deutschen (einschließlich der Titanic Redaktion) festzustellen: Niemand missgönnt den McCanns den Medienerfolg, den gestiegenen Wert Maddies als Markensymbol oder gar ein hypothekenunbelastetes Eigenheim. Im Gegenteil! Wir alle wissen wie schnell künstlich geschürte Hysterien wieder im Nichts verschwinden. Ist es da nicht schlicht vernünftig, für die ‘Zeit danach’ vorzusorgen?
Dass der Zeitpunkt gekommen ist, den bislang virtuellen Wert Maddies langsam zu realisieren, sehen viele Menschen hier in Deutschland an sich genauso wie die McCanns. Offenbar auch die Titanic Redaktion. So ist diese (wie die McCanns selbst diagnostiziert haben) humorfreie, aber auch fiktive Anzeige vielmehr als abstrakte Überlegung, intellektuelle Geistesübung und vor allem als Anregung zu verstehen. Die Titanic denkt einfach einen Schritt weiter und eröffnet den McCanns dadurch einen Pool überlegenswerter Optionen für ihre nächsten Schritte.

Doch Undank ist aller Welten Lohn. Das britische Pärchen verweigerte sich dieser ausgestreckten Hand und empfindet die Platzierung Maddies auf Verpackungen von Kinderschokolade, Brandt Zwieback oder Meister Proper Reinigungsmitteln als verletzend. Empfanden es die Eltern von Günther als verletzend, dass ihre Sohn den Kinderriegelkäufern entgegengrinste? Sicher nicht! Immerhin handelt es sich um ein beliebtes Markenprodukt.
Dass hier die Auffassungen so gravierend auseinander gehen, lässt sich auf 2 verschiedene Weisen interpretieren:

Entweder Maddie wurde tatsächlich von einem den Eltern Unbekannten entführt und der ganze Medienrummel, inklusive Pilgerreise zum Papst, war gar nicht nur inszeniert, sondern ernst gemeintes Bestreben die Tochter zu finden. Das wäre ungewöhnlich, aber nicht unmöglich. Dann könnte man die Irritation der Eltern durchaus nachempfinden - müsste aber auch der Titanic zugute halten: das war nicht ganz klar. Hier lag wohl ein kulturelles Missverständnis vor.
Oder die McCanns verstehen das wohlwollende Verhalten der Titanic falsch, halten Kinderriegel für etwas Verwerfliches und Zwieback wie Spülmittel und Maggi für Teufelszeug. Offenbar wären auch in diesem Fall kulturelle Missverständnisse für die Misere verantwortlich.

In jedem Fall also sollte man den interkulturellen Dialog unterstützen und verstärken. Da, wie ich bereits anführte, die Titanic ein politisch sehr korrektes Blatt mit hohem Ethos und starkem, gesellschaftlich Engagement ist, bin ich zuversichtlich, dass sie sich selbst dieser großen Aufgabe annehmen wird.
Denn traut man vereinzelten, inselaffigen Kommentatoren des Geschehens, könnte das Geschehen sogar als Kriegsprovokation gewertet werden. Ein Gedanke, der auf dem ersten Blick nicht unsympathisch scheint.
Ein Krieg aber wäre schrecklich! Schließlich wäre Maddie damit schlagartig aus den Medien, welche sofort die neue Sensation aufgreifen würden.
Unverantwortlich den McCanns gegenüber. Unverantwortlich!

Eine Antwort für die GEZ

2007-08-11T16:37:00.001+02:00

Als ich im September 2006 Nach Freiberg zog, hatte ich dort das Vergnügen, schon in der 2. Woche Post zu bekommen. Natürlich habe ich mich gefreut. Jemand da draußen denkt an mich, jemand nimmt mich als Medienkonsumenten wahr, jemand ermuntert mich dazu einen wichtigen gesellschaftlichen Beitrag zu leisten indem ich mich anteilsmäßig an dem von mir durchaus genutzten Rundfunkprogramm beteilige. Finanziell, versteht sich.
Wie gewünscht gab ich daraufhin eine Einzugsermächtigung und lebte von nun an in der Gewissheit, vollkommen legal Radio zu hören und meinen bürgerlichen Pflichten ordnungsgemäß nachgekommen zu sein.

Einen Monat später schaute ich auf meinen Kontoauszug - und tatsächlich: es waren um die 15/16 Euro abgebucht worden. Stolz ging ich nach Hause. Wieder einen wertvollen Beitrag geleistet, der dem Programm zugute kommen möge (wenn auch nicht 100%ig in meinem Sinne).

Bald darauf bekam ich abermals Post. Man fragte mich, ob ich denn mittlerweile Radio hätte und nicht Gebühren zu entrichten hätte. Man stellte mir ein Frist, bis der ich zu antworten hätte. Nun ja, ein Computerfehler, das kommt vor. Dafür bezahl ich jetzt kein Porto, das bekommen die schon von allein mit. Die sind ja nicht dumm...

Im Monat darauf stellte man in einem erneuten Schreiben an mich fest, dass ich nicht geantwortet hätte. Ich freute mich über die Formulierung: "Bitte antworten Sie auch dann, wenn sie der Meinung sind, nicht dazu verpflichtet zu sein!" Wunderbar suggestiv! Man wollte wohl den Eindruck erwecken, ich sei dazu verpflichtet, ohne sich mit einer genau das behauptenden Aussage festzunageln. Tatsächlich war ich weiterhin der Meinung nicht zur Antwort verpflichtet zu sein und kam der Bitte entsprechend nicht nach.

Nach dem 4. Schreiben, abermals einen Monat später, gab ich nach. Kreuz, Teilnehmernummer, Unterschrift, "Porto zahlt Empfänger", zur Post, erledigt.

Erledigt? Wie niedlich naiv! Nach weiteren 3-4 Monaten abermals ein nettes Schreiben. Man schien mit der Tatsache überfordert, dass ich kein TV Konsument bin und entsprechend nur den Radiotarif bezahle. Nun ja. Die Rückseite des Schreibens eignete sich hervorragend als Schmierpapier für Notizen für dies und das.

Die Rückseiten des Folgeschreibens auch.

Beim 7. Schreiben erwachte dann mein ökologisches Bewusstsein. Würde es nie enden? Stirbt meinetwegen der Regenwald? Ja dann antworte ich doch mal! Gesagt getan:

Bislang haben sie sich nichts weiteres einfallen lassen. Das finde ich gut. So bleibt ein größerer Teil des gesparten Portogeldes für das Radio. Es sei denn, man investiert es in teure Kreativteams, die sich neue Vorwände ausdenken, mich anzuschreiben.

Ich bleibe gespannt...

PS: Ja ist schon ein wenig her, aber hab mich gerade bei einem Gespräch über die GEZ daran erinnert ;)

Kreationismus auf dem Vormarsch in Europa

2007-07-08T00:53:00.000+02:00

Potsdam (ddp) Der CSU-Bundestagsabgeordnete Norbert Geis unterstützt den Vorschlag der hessischen Kultusministerin Karin Wolff (CDU), die biblische Schöpfungslehre im Biologie-Unterricht zu behandeln. Er habe «gegen diesen Grundgedanken nichts einzuwenden», sagte Geis zu «Cicero online». Christlicher Schöpfungsglaube und Evolution seien durchaus vereinbar. Es müsse allerdings ein «vernünftiger Zusammenhang» hergestellt werden.
Anzeige

Die naturwissenschaftlichen Erkenntnisse von heute könnten morgen schon wieder anders aussehen, gab der CSU-Politiker zu bedenken Es könne darum «nur positiv sein, wenn auch bei der Vermittlung von Naturwissenschaften ein Zusammenhang hergestellt wird mit der Schöpfungsgeschichte». Indem man darauf aufmerksam mache, «dass die Bibel die Schöpfung der Welt bei einer höheren Instanz sieht, kann man jungen Menschen nahe bringen, dass auch Naturwissenschaften nicht letzte Wahrheiten garantieren können».

Quelle

Yeah! Nun geht das also auch bei uns los. Über sowas konnte ich ja noch lachen. Aber mittlerweile mehren sich die Indizien, dass sich da ein engagierte Lobby der Kreationisten in Europa formiert.

Die Islamisten tuten ins gleiche Horn:
kreationistische Videopropaganda

Und manche Leute driften auch total ab, wie zB der Herr Todoroff.

Ich würde derartige Dinge ja gern schwer sarkastisch kommentieren, aber das Zeug ist so ultimativ dumm, dass eine Parodie darauf vollkommen undenkbar scheint. Das Lachen vergeht mir mit dem zunehmendem Gefühl, dass diese Leute offene Ohren finden, allmählich auch.

Da liegt für mich der Gedanke nahe: Der religiöse Fundamentalismus ist eine Erfindung der Pharmaindustrie. Wie reagiert der arme, kleine Atheist/Agnostiker? Richtig! Er muss sich Aspirin kaufen.
Zumindest schlüssiger als die Überlegung, diese vielen Menschen mit ihren vielen Nachkommen seien tatsächlich einfach nur furchtbar dumm. Denn das erzwänge, dass entweder die Intelligenz kein wichtiges Selektionskriterium wäre, oder dass die Evolutionstheorie falsch... Ach verdammt! Ich gehe jetzt besser ins Bett.

Stimmrecht für Tote?

2007-06-21T13:31:00.000+02:00

Was haben sich die Polnischen Kartoffeln denn da schon wieder ausgedacht?

Hamburg - Polen will für seine sechs Millionen Toten im Zweiten Weltkrieg entschädigt werden - in Stimmrechten in der EU. "Wir verlangen nur, dass uns zurückgegeben wird, was uns genommen wurde", sagte Ministerpräsident Kaczynski laut "Financial Times" gestern im polnischen Radio. "Hätte Polen nicht die Jahre 1939 bis 1945 ertragen müssen, würde Polen heute auf eine Bevölkerung von 66 Millionen schauen." Das Land dürfe bei Abstimmungen in der EU nicht wesentlich weniger Stimmen erhalten als große Mitgliedstaaten wie Deutschland.

Quelle

Und:

"Es waren die Deutschen, die unvorstellbare Verletzungen, furchtbares Leid über Polen gebracht haben - unverständliche Verbrechen - und die Polen mögen die Deutschen, während die Deutschen die Polen nicht mögen"

Nun, liebe polnische Kartoffel, ist es aber ein Fehlschluss, von der eigenen Unbeliebtheit im Nachbarland (deren Ursache Gerüchten zufolge schwerst infantile Verhaltensweisen sind), auf die vermeintliche Unbeliebtheit des Volkes zu schließen, dem man angehört.
So richtig nach Liebe zu den Deutschen klingt der Kommentar, welcher die Existenz dieser Liebe postuliert, eigentlich auch nicht.

Soll man den Vorschlag ernst nehmen?
Tu ich's mal einfach: Polen hat durch den Krieg ca 5,9 mio Menschen verloren Quelle: Wikipedia, Stand 21.06.2007 Davon waren 0,3 mio Volksdeutsche, die sicher nicht primär die Deutschen "weggemacht" haben. Ganze 3 mio Stimmen "beschaffen" dann allein die ermordeten Juden. Nun ist aber fraglich, ob diese vermutlich genauso wie die Staatsnachbarn geliebten Ex-Nachbarn in Polen geblieben wären. Pogrom von Kielce und sowas. Wenn überhaupt, wären das allenfalls Stimmen für Israel. Bleiben rund 2,6 mio tote Volkspolen.
Dem Gegenüber stehen 5,3 mio nichtjüdische, tote Deutsche dieser Zeit. Also wo ist der Witz?

Den Vorschlag die Quadratwurzel aus der Einwohnerzahl als Stimmengewicht zu nutzen, konnte ich ja noch ganz gut nachvollziehen. Die kleinen Staaten sollen ja nicht vollkommen ihr Gewicht verlieren. Aber diese schwachsinnige, nationalistische Polemik zieht die Debatte endgültig ins Lächerliche. Und da man aus Polen seit längerer Zeit eigentlich nichts anderes mehr hört, geht es allmählich auf die Nerven.
Deshalb verzeiht mir bitte meine nicht minder populistische Feststellung: Kaczynski wäre eine geeignete Figur vom Typ "durchgeknallter Herrscher" in einem Stanislaw Lem Roman gewesen. Der Klonkartoffelkönig, der durch die Briefwahlstimmen seiner vor Jahren verstorbenen Untertanen gewählt wird.
Naja, ich werde sie wohl selber schreiben müssen :(

RTVs neues Wahlsystem - Ein Problem für Katja?

2007-05-18T14:48:00.000+02:00

Ich würde sagen: ja

Das alte System:
Im letzten Jahr lief es verhältnismäßig einfach. Man gab eine Stimme ausschließlich für eine Bewerberin an. Die mit den meisten Stimmen siegte. Mit einer entsprechend großen Unterstützergemeinschaft war es also relativ unproblematisch, sie auf den 1. Platz im Internetvote zu heben. Wer Katja hasste konnte nichts tun als ihre Konkureninnen zu voten - was kaum vorgekommen sein dürfte, da jede Konkurentin nur für sich stimmte und mit ihrer deutlich kleineren Fangemeinde entsprechend keine Chance hatte.

Das neue System
Diesmal sieht es anders aus. Jetzt bewertet man Konkurentinnen nach Noten. Damit bekommen die vielen Katjagegner ein Instrument in die Hand, welches ihnen erlaubt - trotz egoistischen Wahlverhaltens - Katja das Leben schwer zu machen. Man stimmt einmal für sich und einmal gegen Katja. Tun dies viele kleine egoistische Fangemeinschaften, wird Katja, trotz ihrer weit überlegenen Unterstützerzahl, keine Chance haben.

Siegerin nach Durchschnittsnoten?
Welche Chancen überhaupt noch bestehen, hängt vom Auszählverfahren ab. Und da sollten wir vom Einfachsten und Katjaungünstigsten ausgehen: Der reine Durchschnitt.

Nehmen wir eine Zahl von 1500 Katjaunterstützern an und eine Zahl von 100 aktiven Konkurenzgemeinschaften mit durchschnittlich 20 Leuten, von denen ein Viertel auch gegen Katja stimmt.
Die Konkurentinnen haben bekommen auf jede 10. "Filmreif"-Stimme eine "geht gar nicht"-Stimme. Darunter ein paar ehrliche Stimmen, ein paar vereinzelte Katjafans... aber keine Konkrete Gegnergemeinschaft.
Filmreif = 5 Punkte, geht gar nicht = 1 Punkt

Es stimmen also 1500 Katjaunterstützer für Katja und 500 gegen sie. Das ergibt [(1500x5)+(500x1)]/2000 = 4 als Durchschnittsnote für Katja.

Für die Durchschnittskonkurentin der Top 100 sieht es so aus:
[(20x5)+(2x1)]/22 = 4,636 als Durchschnittsnote.

Wer damit siegt, sollte somit klar sein. Die Top10 dürfte allgemein stark umgewühlt werden, da für diese der Feinde-Effekt stark zunimmt und sie ein ähnliches Schicksal wie Katja erleiden, wenn auch nich ganz so stark (man votet nur gegen sie, wenn sie vor einem sind oder relativ dicht auf den Fersen). Aber bei dem Vorsprung der Durchschnittskandidatin in der Top 100 hat Katja keine Chance.

Was kann man tun?
Zum Einen natürlich weiter Katja voten. Zum Anderen aber auch die Konkurentinnen mit Negativstimmen bedenken. Nun gehe ich in meinem Modell (!) davon aus, dass die Konkurentinnen der Top 100 eine durchschnittlich 75x kleinere Fangemeinde haben. Auf jeden Katjavote 2 Stimmen gegen Top100 Konkurentinnen und das Ding läuft.
Nur leider können wir da nicht nur die Top 100 betrachen. Denn im Endeffekt bringen wir damit die gesammte Top100 auf eine Durchschnittsnote - Und plötzlich wird die Top100 von Hinterbänklerinnen überschwämmt, die vielleicht bei 5 Stimmen eine Gesammtnote von 4,5 haben...
Tatsächlich muss man also versuchen sämmtliche Kandidatinnen auf ein Durchschnittsniveau zu drücken. Bei 1500 Aktiven Teilnehmerinnen bedeutete dies einen gewissen Mehraufwand, der sich kaum abschätzen lässt (zumal man die Momentannote und Gesammtstimmenzahl der jeweiligen Kandidatinnen ja nicht kennt). Zusätzlich zu den konkreten Top100 Stimmen müsste man also noch weitere 10-20 Zufällig gestreute Negativstimmen abgeben. Habe jetzt alerdings keine Lust das einem ohnehin Aussageschwachen Modell durchzurechnen ;)

Umsetzung
Ob man 1500 Katjaunterstützer dazu bewegen kann diesen Aufwand zu betreiben halte ich für fraglich. Einfacher wäre dies mit einem Skript, dass zumindest die 20 Streu-Gegenstimmen automatisch setzt. Vielleicht ehr 30-40 Streustimmen, zufällig zwischen "Geht gar nicht" und "in Ansätzen..." votierend. Das Stimmen für Katja sollte dabei schon noch Manuell ablaufen, die folgenden 5 Minuten täte das Skript dann seinen Job indem es die folgenden, automatischen Profilaufrufe nach der jeweiligen Abstimmung bearbeitet. Und weitere 2 Minuten investiert man dann noch, um persönlich 2 Top100er zu degradieren.

Cookies löschen und solche Späße versprechen zumindest nicht erfolgreich zu werden, da vertraue ich mal den Aussagen der Moderation im RTV-Forum.

Problematisch könnte es werden, wenn die Katjagegnergemeinschaft wächst, was in Folge eines solchen Skriptes durchaus denkbar wäre - oder auch allgemein wegen der zunehmenden Professionalisierung, die zwanghaft wirken könnte. Weiteres Gegensteuern wäre auch von der RTV Administration denkbar, aber da greife ich nicht vor und gebe auch noch Hinweise ;)

Also wenn jemand befähigt ist ein solches Skript zu schreiben (ich bin es nämlich nicht): Her damit. Und möglichst open source, wenn es von einer mir unbekannten Person kommen sollte ;)

Bliebe dann noch die Frage, ob die Fangmeinschaft wieder so stark wird wie letztes mal. Und wie man das (noch zu schreibende) Skript dann rechtzeitig unter die Leute bringt, bevor der Mut schwindet. Und wie schnell man auf Reaktionen der RTV reagieren und Anpassungen vornehmen kann. Denn eins ist klar: mit normalen Stimmen wird es diesmal nichts. Und diesmal fehlt wohl leider auch Sickboys Fanseite, die damals ein brauchbares Sammelbecken und eine gute Kommunikationsplattform war.

Bei irgendwelchen Denkfehlern im Modell und anderen Anregungen: ---> Gästebuch

Ja was macht denn die RTV da?

2007-05-16T22:44:00.000+02:00

Genau! Einen "Titelgirlwettbewerb".
Und wer steht gerade auf Platz 1?
Genau! Die Katja. Wer sonst...

Man darf gespannt sein, wie es sich diesmal entwickelt. Der letzte Anlauf Katjas endete immerhin mit einer Niederlage ihrer gigantischen Fangemeinschaft - während sich eine kleine Clique manupulierender Redakteure und eitler Möchtegernmodels/-schauspielerinnen ins Fäustchen lachte. Wie dem Auch sei: ein paar Stimmen wird jeder entbehren können!

Hier abstimmen

Für die Nostalgiker unter uns:

Katja 1
Katja 2
Katja 3
Katja 4
Katja 5
Katja 6
Katja 7
Katja 8
Katjas Ende

Man sieht also: ich habe dieser Frau einige Zeit gewidmet. Und seit sie um ihren Sieg gebracht wurde, ist auch mein Blog mehr oder weniger verwahrlost. Also bitte gebt ihr wieder eure Stimmen. Sie hat es verdient. Und es baut meine Moral wieder ein wenig auf. Auch wenn die Aktion sicher an Zugkraft verloren hat und ihre Fangemeinschaft desillusioniert an die Sache herangeht:
Vielleicht schafft sie es ja doch :)

Ein kleines Gedicht aus meiner Schulzeit

2006-11-17T23:26:00.001+01:00

Im Abiheft erlag mein Werk leider der Zensur. Und den Mut es auf dem Abiball zu rezitieren (anstatt meines Abigedichtes) hatte ich dann irgendwie doch nicht (was ich im Nachhinein irgendwie sehr bereue).
Aber der Weltöffentlichkeit kann ich die Wahrheit nicht länger verschweigen. Das Werk beruht (erschreckenderweise) auf wahren Begebenheiten.
Andererseits: Danke Sabine, für diese grandiose Inspiration!

Hans Martin Richwien

Die Deutschstunde (21.3.2001)

Im Unterricht, während ich döse,
Weckt mich Frau Werner ziemlich böse.
Diese Frau ist echt ´ne Plage –
„Herr Richwien, die Antwort auf die Frage!“

Ich frage mich: „Was soll der Scheiß,
Die weiß genau, dass ich nichts weiß!“
„Äh könn’ Sie die Frage wiederholen?“
„Herr Richwien, Sie woll´n mich wohl verkohlen?!“

Es ertönt aus ihrem Rachen
Ein ziemlich hasserfülltes Lachen:
„Hehe, das kommt davon wenn man nur träumt,
Und meinen Unterricht versäumt!“

Vorsichtig bleibe ich stumm,
Sie macht mich vor der Klasse dumm:
„Na Herr Richwien schlafen S’ nur,
Sie schaffen eh’ kein Abitur!“

Bei sowas muss ich leider sagen,
Bleibt dir nur es zu ertragen.
Sich wehren ist nicht angebracht,
Denn der Lehrer hat die Macht.

Ich versuche mich zu sammeln,
Fange an etwas zu stammeln.
„Also Herr Richwien, tun Se ´s wissen?
Ihr Ausdruck ist total beschissen!“

Sie erwähnt noch vor der Klasse:
„Herr Richwien ist ´ne trübe Tasse!“
Und deshalb schwör’ ich ihr bei Gott
Ein Mitarbeitstotalboykott.

...steht natürlich auch im StudiVZ in der "Abiturienten des Thomas-Müntzer-Gymnasiums Halle/Saale auch GTM" Gruppe. Aber StudiVZ ist ja so eine Sache. Ungemein praktisch aber irgendwie dubios ;)

Keine Mediziner nach Afghanistan!

2006-11-12T12:25:00.000+01:00

Ich war gestern auf einem Medizinerball...
Bei dem gebotenen Programm musste man sich schon überlegen, was passieren würde, käme es in Afghanistan zu ähnlichen Szenen, die dann am Ende noch fotografisch oder gar kineastisch festgehalten würde. Sicher, das Skelett war sehr wahrscheinlich nicht echt... Dem Foto wärs aber egal ;)

Was macht eigentlich Salzgitter?

2006-10-22T17:34:00.000+02:00

Zunächst einmal was privates: Da ich seit 3 Wochen (vorerst) ohne Internet in Freiberg wohne, wird hier erst mal nicht allzu regelmäßig geschrieben werden. Der letzte Eintrag ist ja auch schon etwas her. Ich werde mich aber bemühen die Artikelfrequenz wieder ein wenig zu erhöhen ;)

---------------------------------

Die Frage aus der Überschrift bezieht sich natürlich auf die SALZGITTER AG. Die Salzgitter AG stellt vor allem Stahl her, erfreut sich aber auch einer größeren Röhrenproduktion. Die Branche scheint also recht konservativ... Auch dass es sich um ein M-Dax Unternehmen handelt, spricht an sich für eine gewisse Sicherheit.
Im Dezember 2002 kaufte ich Salzgitteraktien bei einem Kurs von 6,50 Euro. Grund? Gutes Kurs-/Gewinnverhältnis, hohe Stahlpreise und damit zu erwartende ordentliche Gewinne. Wie niedrig der Kurs war verblüffte mich durchaus, mindestens das doppelte sei angemessen dachte ich mir in meinem jugendlichen Leichtsinn. Tatsächlich konnte das Zeug bei einem Kurs von 17,30 Euro (Februar 2005) loswerden und freute mich über den Gewinn. Nun gut ich bin nicht reich, die Investition war klein, aber man freut sich natürlich trotzdem^^

Nun ist Oktober 2006. Der Kurs liegt bei 83,50 Euro und langsam frage ich mich was da läuft. Als kleiner Privatanleger liegen mir natürlich keine genauen Daten vor, welche Gewinne eingefahren wurden, welche Schuldenlasten drückten oder was auch immer für den niedrigen Kurs damals verantwortlich war. Ebenso kann ich nicht genau sagen was sich da jetzt genau geändert hat, welche Glücksfälle das Unternehmen an Wert gewinnen ließen. Aber gibt es nicht Leute, die das wissen müssten? Leute die eine solche Entwicklung schon etwas weiter vorraussehen hätten können?
Der Wert des Unternehmens hat sich in knapp 4 Jahren quasi verdreizehfacht! Und wie gesagt: es handelt sich nicht etwa um ein kleines, unbekanntes, vielleicht risikobehaftetes Startup-Unternehmen aus irgendeiner "New Economy"-Ecke, sondern um einen größeren Stahlbetrieb, der auch noch fleißig Dividende zahlt.
Also wo bitte ist da ein Raum für dermaßen gravierende Spekulationen? Ich habe irgendwie das Gefühl, dass irgendwas an unserer Wirtschaftsordnung kaputt ist. Ich weiß nur nicht was genau. Normal kann das jedenfalls nicht sein. Rationales Verhalten kann ich mir als Ursache jedenfalls schwerlich vorstellen. Ich bin einfach ratlos...

M-DAX, Stahlkonzern, 13x Wert in 4 Jahren. Für Erklärungen wäre ich sehr dankbar ;)

Papst in Handschellen?

2006-09-18T23:07:00.000+02:00

Ein türkischer Anwaltsverband will den Papst gar vor Gericht bringen. Mitglieder des Verbandes Hukuk-Der hätten eine entsprechende Eingabe beim Justizministerium eingereicht, meldete die online-Ausgabe der Zeitung "Hürriyet" unter Berufung auf die türkische Nachrichtenagentur Anadolu. Der Verbandsvorsitzende Fikret Karabekmez, ein ehemaliger islamistischer Parlamentsabgeordneter, beantragte demnach unter anderem die Verhaftung des Papstes bei dessen Türkei-Besuch im November.

Quelle: www.spiegel.de

Ja wie geil wäre das denn? Der Papst in Handschellen? Yeah! An Skurilität wäre ein solches Bild in den Nachrichten kaum zu überbieten.
Es sei denn der Papst käme seiner Verhaftung zuvor, überschüttete sich mit Benzin und würde sich - lautstark "Freiheit für Kurdistan!" proklamierend - selbst entzünden. Mit einer solchen Medieninszenierung würde man es den Türken aber so richtig zeigen!
Zu abwegig? Hm. Ich fürchte ihr habt recht. Zu abwegig.

Empörte Moslems - verstörte Europäer II

2006-09-16T15:00:00.000+02:00

Türkischer Kritiker hatte Rede nicht gelesen

An nur wenigen Sätzen der Regensburger Papst-Rede haben sich die heftigen Proteste in muslimischen Ländern entzündet. Nun hat der Chef des staatlichen Religionsamtes in der Türkei zugegeben: Er habe die umstrittene Rede von Papst Benedikt XVI. gar nicht vollständig gelesen.

Quelle: www.spiegel.de

Die Karikaturen waren also keine Eintagsfliege. Der Westen beleidigt weiter den Islam.
Selbst Hamari, ein Mitglied des abendländischen Kulturkreises, verhält sich dem Klischee entsprechend und diagnostiziert den Moslems ADHS.
Rettet Ritalin den Westen? Oder fehlt es dem nahen/mittleren Osten am Ende doch nur an Vernunft? Kann man selektive Wahrnehmung heilen? Fragen über Fragen...

Was ist passiert?
Der Papst zitierte den letzten Byzantinischen Kaiser, Manuel II. Palaiologos, mit folgenden Worten: "'Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat, und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten'". Dabei bezeichnet Papst Benedikt XVI. diese Formulierung in seinem Vortrag als "ganz erstaunlich schroffe Form". Der Papst bezieht sich auf den Teil des Zitats, der die gewaltsame Verbreitung von Religionen thematisiert, um Kritik an derartigen Methoden zu üben. Okay, an dieser Stelle sei gesagt: Zwangschristianisierungen hat es gerade bei den Katholiken ebenfalls in großen Umfängen gegeben. Vor allem in Südamerika, wo die Conquistadore doch recht unchristlich wüteten. Einseitigkeit hin oder her: Der Papst behauptete nicht, der Islam habe nur Schlechtes gebracht. Im Gegenteil - er ruft zum Dialog der Religionen auf um derartigen Missverständnissen vorzubeugen.
Eine für den pöbelnden Mob muslimischer Metropolen irrelevante Feststellung. Man kann die Reaktion in Form von Hitler-Papst Vergleichen durchaus auch als ablehnende Antwort auf das Dialogsangebot begreifen. Mir persönlich soll es egal sein, ich bin Atheist.

Dennoch beschäftigt mich die Frage, weshalb gerade der muslimische Teil der Weltbevölkerung dermaßen übersensibel reagiert und sich permanent in Szene zu setzen gezwungen fühlt. Während einige Fundamentalisten nicht fotografiert werden wollen, weil sie das Bilderverbot aus dem Koran missinterpretieren, scheinen andere alles dafür zu tun um ins Fernsehen zu kommen. Welches Islambild sie dabei vermitteln scheint ihnen egal zu sein. Interessant jedoch: Dieses Islambild scheint dem überwiegenden Teil der "moderaten Muslime" gar nicht so unangenehm zu sein. Kritik nehme ich zumindest kaum wahr. Schade eigentlich! Wo sich doch so viele immer aufregen, wenn man "die Muslime" pauschalisiert. Zumindest mein Islambild hat sehr an Kontrast verloren. Die übrig gebliebenen Farben sind allesammt sehr dunkel. Aber welchen Flaggen verbrennenden Möchtegerndjihadi interessiert schon die Meinung eines Ungläubigen? Macht weiter so Jungs! Euer Spektakel ist unterhaltsamer als jede Geisterbahn!

Katholiken wehrt euch!

2006-09-07T18:55:00.000+02:00

Die Titanic beleidigt den Papst!
Deutsche Waren boycottieren!
Deutsche Flaggen verbrennen! (nach der WM ja sicher noch vorhanden)
Kirchenbann für den Grafiker!
Und wenn sich da keine spontanen Protestmärsche formieren, dann ist die Arbeitslosenquote in Deutschland vermutlich noch zu niedrig...

Fies nur: in Deutschland gibt es keine deutschen Botschaften zum anzünden...

9/11

2006-09-05T18:11:00.000+02:00

Nicht ausgeschlossen, dass das schon vor mir jemandem aufgefallen ist, aber:

9/11 = 0,81818181818...

in Worten: Null Komma Acht Adolf Hitler Periode (Adolf Hitler)

Aber ich fand ja von Anfang an, dass jemand, der so lieb guckt wie Osama bin Ladin, unmöglich so ein Verbrechen begehen könnte. Ich hoffe den Sandlandweihnachtsmann damit entlastet zu haben...

Hamari erklärt Israel zum Sieger

2006-08-30T21:56:00.000+02:00

...des Fotowettbewerbes gegen den Libanon. Ich meine weshalb sollte ich mir Fotos von toten Kindern und kaputten Häusern ansehen wollen?

Auch nach dem Krieg gut aussehen: IDF Soldatin mit Gurkenmaske (Verbleib der Gurkenscheibchen ungeklärt).

UN reagiert wie erwartet: Blauhelme bleiben Statisten.

2006-08-22T17:53:00.000+02:00

www.spiegel.de

"Wir werden nicht aktiv nach Waffen der Hisbollah suchen", sagte ein hoher Uno-Vertreter "Le Monde". "Wenn wir aber bei einer Patrouille auf ein Versteck stoßen, ist es unsere Aufgabe, diese Raketen zu beschlagnahmen."

Das scheint mir recht wahrscheinlich, dass die Hisbollah ihre Raketen entlang der Patrolienrouten offen rumliegen lässt...

Laut der Zeitung ist auch der Fall geregelt, wenn die Unifil Hisbollah-Kämpfer beim Abschuss einer Rakete entdecken sollte. Die Truppe werde dann die libanesische Armee verständigen "und sollte keine Gewalt einsetzen, auch wenn sie eine strikte Auslegung ihres Mandats dazu bevollmächtigen würde".

Also tatsächlich die libanesische Armee, wie ich bereits befürchtet hatte. Was genau sollen die Blauhelme eigentlich? Zugucken, weil man damit in Ruanda so erfolgreich war? Hier und da einen Raketenabschuss petzen, an eine libanesische Armee, die nicht viel dagegen tun könnte wenn sie denn wollte? Und dafür werden nun massenweise internationale Gelder verbraten. Die hätte man zB. Israel für die Vollendung des Werkes geben können und anschließend dem Libanon für den Wiederaufbau. Die UN sind eine gute Kommunikationsplatform für die Weltpolitik und soll es auch bleiben. Mehr sind sie allerdings nicht. Und so zu tun als sei man mehr, kann unter diesen Umständen schnell nach hinten losgehen.

Interessant fände ich die Frage, was geschehen würde, wenn man Israel in der NATO aufnehmen würde. Würde das die Vernichtungsphantasien der extremistischen Muslime ersticken und zum hoffnungslosen Projekt machen? Oder würde es die Furcht vor dem Westen noch anstacheln und weiteren Terror heraufbeschwören? Es wäre natürlich eine klare Parteinahme, die nicht ohne Zugeständnisse an die Palestinänser machbar wäre, aber interessant fände ich diese Überlegung allemal.

Warum ist der Besenstiel lang?

2006-08-21T21:02:00.000+02:00

...lautet die Überschrift eines Spiegelartikels in der aktuellen Ausgabe (SPIEGEL 34/06 S.103). Es geht um dumme Schüler.
In diesem Zusammenhang erhält eine Lehrerin die Chance ihres Lebens und darf folgende Anekdote von sich geben:

Ein Schüler habe sie mal im Ernst gefragt, wozu ein Besen einen so langen Stiel habe.

Leider wird dieser Kommentar ohne weitere Erläuterungen stehen gelassen und der Leser mit der der schwierigen Aufgabe der Interpretation allein gelassen.

In welchem Fach wurde gefragt?
War diese Frage vielleicht nur eine Metapher?
Was machte die Frage so interessant und erwähnenswert?
Kann man die Länge der Stiele bei den verschiedenen Besentypen überhaupt pauschalisieren?
Und vor allem: Konnte die Lehrerin kompetent antworten?

Die Antworten muss man sich wohl selber suchen. Nun denn, als junger Mann mit großer Geisteskraft habe ich mich dieser epochalen Aufgabe gestellt und bin zu aufschlussreichen Erkenntnissen gelangt.

Zunächst betrachten wir die potentiellen Fächer, in welchen man derartige Fragen zu stellen pflegt. Die Länge eines Besenstieles ist zunächsteinmal eine numerische Größe. Es bietet sich daher natürlich das Zahlenfach Mathematik an.
Da der Besen aber vornehmlich als praktisches Haushaltsgerät dient, wäre Physik wohl doch naheliegender.
Andererseits kann man auch ein philosophisches Problem in dieser Frage sehen. Schließlich ist die Frage nach dem "warum" kein Privileg der Naturwissenschaftler.
In Betracht gezogen werden müssen also auch Ethik, Religion und Philosophie.

Könnte die Frage eine Metapher gewesen sein? Sicher. In der heutigen Zeit muss man bei jedem gesprochenen Wort genau darauf achten, keine möglicherweise anzüglichen Wörter zu benutzen. Oder Wörter die das Potential (Hihihi - potent!!!) haben anzüglich zu wirken. Oder auch nur ganz entfernte Assoziationen mit der Sexualität zu wecken vermögen. Gerade im Umfeld pupertierender Schüler erfreuen sich derartige Zweideutigkeiten großer Beliebtheit. Und auch der "Besenstiel" birgt das Risiko bekichert zu werden. Vor allem wenn man nach der Länge fragt und die überraschte Pädagogin ausweichend antwortet. In diesem Fall wäre ihre Anekdote ein ordentliches Eigentor, Frau Lehrerin!

Doch weshalb riskiert sie eine Metamorphose zur Witzfigur der Nation? Was macht ihr Erlebnis so bedeutend, dass sie es um jeden Preis mit den SPIEGEL-Lesern zu teilen wünscht?
Die eine Möglichkeit wäre natürlich, dass diese Frage aus dem Rahmen ihres trüben Alltages fiel und einen der Höhepunkte ihres Lebens darstellte. Sie wusste einfach keine bessere Geschichte als die von "ihrem" Schüler, welcher verstanden hatte, worauf sie mit ihrem Unterricht hinauswollte. Vielleicht ist sie aber auch wirklich stolz auf das Resultat ihrer Lehrmethoden und auffallend profilneurotisch.

Darf man pauschalisieren? Eine gute Frage. Immerhin gibt es auch Handfeger. Ob man zB aber Handfeger tatsächlich als Besen bezeichnen kann, wäre wohl einen eigenen Artikel wert. Weshalb ich die Prozedur spontan abkürze und feststelle: Google findet zum Thema "kurzer Besenstiel" gerade mal 4 Ergebnisse. Man kann das Phänomen kurzer Besenstiele wohl in der Tat vernachlässigen.

Schwierig wird die korrekte Antwort. Ob die Lehrerin es vermochte, die Komplexität des Themas gebührend zu würdigen, ging aus dem Artikel nicht hervor. Deshalb bemühe ich mich selbst um einige fächerübergreifende Antworten, den praktischen Erfahrungen meines Lebens entliehen.

1) Der Besen selbst dient vielen Besenbesitzern als Phallussymbol. Ebenso schlecht wie sich in den USA Kleinwagen verkaufen, ist hier in Europa mit kurzen Besenstielen ein Geschäft zu machen.
2) Die lobbyistische Arbeit der Forstwirtschaftlichen Betriebe war nicht umsonst. Das zumeist aus dem Rohstoff Holz gefertigte Konsumgut "Besenstiel" verbrauchte mit zunehmender Länge mehr Material. Waldbesitzer erzielten Rekordgewinne beim Verkauf des begehrten Rohstoffes.
3) In konservativen Kreisen bemüht man sich um die Bewahrung alter Werte. Der Historische Reisigbesen hatte von jeher eine gewisse Länge (ohne die er als Fluggerät für Hexen untauglich gewesen wäre). Weshalb etwas ändern, das funktioniert?
4) Der Besenstiel bekam unter Napoleon das Prädikat "lang" verliehen. Damit war europaweit die Nutzeng des Wortes "lang" geeicht und hörte auf Verwirrungen zu stiften. Irgendwo in Paris liegt noch ein alter Besenstiel, auch "Ur-lang" genannt, in einer Besenkammer.
5) Natürlich ist der Besenstiel lang. Was soll denn bitte sonst lang sein? Eine Kugel bestimmt nicht! Vielleicht war die Frage des Schülers einfach nur doof...

Überraschung!

2006-08-14T05:38:00.000+02:00

Hisbollah lehnt Entwaffnung ab

Die vereinbarte Waffenruhe zwischen Hisbollah und Israel könnte doch noch platzen. Einem libanesischen Minister zufolge lehnt die Hisbollah-Miliz ihre Entwaffnung ab. Das aber würde der Uno-Resolution zuwiderlaufen, die für eine Ende des Konflikts in der Region sorgen soll.
[...]
Der Libanon ist gegen jegliches Mandat, das den Soldaten die Anwendung von Gewalt ermöglicht.[...]

Quelle: www.spiegel.de

ROFL! Sie sind wirklich davon ausgegangen, dass die Hisbollah sich freiwillig entwaffnen lässt? Die Kämpfer füllen über Jahre ihre Waffendepots, stellen sich auf den Kampf ein und bekommen für diesen auch noch Unterstützung aus dem Iran, welcher dafür selbstverständlich ein wenig Action erwartet. Und dann lassen sie sich, nachdem sie nichts erreicht haben - aber auch nicht entscheidend geschlagen sind, entwaffnen?
Gute Güte für so naiv hätte ich nicht mal die UN gehalten und schon gar nicht die libanesischen Politiker vor Ort. Wacht auf man! Woodstock ist vorbei...
Und das soll jetzt nicht heißen ich hielte einen Frieden im Nahen Osten für prinzipiell unmöglich. Aber bestimmt nicht mit einer Kleinkinderdiplomatie im Stil von: "Und jetzt gebt ihr euch die Hände und habt euch wieder lieb!"
Ein Anfang wäre zB. das Verständnis für die Handlungen der anderen Seite. Dazu wäre aber mindestens eine Medienkampagne erforderlich. Derzeit geschieht ehr das Gegenteil, vor allem in den populistischen arabischen Medien.

Dazu fand ich kürzlich einen jüdischen Witz, welcher der Ernsthaftigkeit des Themas vielleicht nicht würdig erscheinen mag, aber andererseits wie die Faust aufs Auge passt (und mir daher auch aus dem Englischen übersetzenswert erschien):

Die Geschichte erzählt von einem Israeli, der mit der mit der U-Bahn fahrend eine arabische Zeitung liest. Ein Freund von ihm erblickt ihn in dort sitzend und gesellt sich zu ihm. Er bemerkt die Lektüre und wundert sich: "Sag mal Moshe, hast Du deinen Verstand verlohren?. Seit wann liest Du denn arabische Zeitungen?"
Moshe entgegnet: "Nun ja, ich habe natürlich vorher jüdische Zeitungen gelesen. Und was stand darin? Juden werden bei Attentaten ermordet, Israel wird mit Raketen beschossen, tausende Juden werden obdachlos und müssen in Armut leben, Israel wird international kritisiert...
Ich wechselte also zu einer arabischen Zeitung. Ja was glaubst Du was ich dort lesen durfte? Die Juden beherrschen die Finanzwelt, kontrollieren die Medien, sind alle reich und mächtig, steuern die Regierungen dieser Erde... Sag doch selbst was die besseren Nachrichten sind!"

Die UN - Ohnmacht relativiert Unausgewogenheit

2006-08-08T15:06:00.000+02:00

Annan will Völkerrechtsverstöße prüfen

Uno-Generalsekretär Kofi Annan hat den tödlichen Luftangriff Israels auf das libanesische Dorf Kana scharf kritisiert. Er forderte in diesem Zusammenhang eine umfassende Untersuchung möglicher Völkerrechtsverletzungen im Libanon-Krieg.

Quelle: www.spiegel.de

Aha. Mir drängt sich in letzter Zeit immer mehr der Eindruck auf, die UN seien eine Parodie auf den verblichenen Völkerbund. Anan hat schon registriert, dass Israel einen Krieg gegen Partisanen führt, gegen fanatische Islamisten? Menschen, die keine moralischen Bedenken hätten aus Kindergärten Raketen abzufeuern, nach dem Motto: "Wenn die Kinder beim Gegenangriff sterben sind sie Märtyrer und kommen ins Paradies. Israel bekommt Negativnachrichten und damit Imageschäden, was wiederum die Sympathien für uns - die Widerstandskämpfer - erhöht. Und wenn die Israelis nicht zurückschießen haben wir eben eine sichere Abschussbasis..."

Weshalb wird eigentlich immer Israel gerügt? Weil man meint der Hisblollah sei Kritik an ihrer Vorgehensweise ohnehin egal? Muss man irgendwelche linken Spinner ihre Vergleiche Israels mit Hitlerdeutschland bestätigt sehen lassen (Ja ich weiß, die Deutschen haben sich damals auch nur gegen jüdischen Terror gewehrt...). Diese verharmlosenden Vergleiche der faschistischen Greultaten mit aktuellen Ereignissen in Israel/Palestina ist ohnehin ein Kapitel für sich, treffen sich dort immerhin Linke wie Rechte Ideologen in dem Standpunkt Israel sei das Böse schlechthin. Bzw. der Holocaust war eigentlich auch nicht schlimmer als das gerade. Aber gut, das wäre, wie gesagt, ein eigenes Thema.

Jetzt noch die Frage: Wen juckt eigentlich noch was die UN sagen? In einem Krieg sind Verstöße gegen das Völkerrecht und die Genfer Konventionen nicht unwahrscheinlich. Also werden die UN vermutlich auch bei Israel welche finden. Und dann? Hebt man den Zeigefinger und sagt: "Dududu, das gehört sich aber nicht!" Gibt es dann etwa Santionen?
Und selbst wenn es Konsequenzen für Israel hätte: Mit welchen Konsequenzen hätte die nichtstaatliche Hisbollah zu rechnen? Handelssanktionen? Kaufen die Menschen dieser Welt dann keine Produkte mehr aus Hisbollien? Mir kann jedenfalls niemand erzählen, er glaube ernsthaft eine bunt zusammengewürfelte Blauhelmtruppe könne eine entschlossene Dschihadiarmee entwaffnen. Möglichst noch gewaltfrei. Würden die UN ernsthaft den Krieg Israels übernehmen, welcher ja ebenfalls eine Entwaffnung der Hisbollah zum Ziel hat? Oder überlässt man das sogar der schwachen und schlecht ausgerüsteten libanesischen Armee?

Die UN wird niemand beachten solange sie sich als handlungsunfähige Marionetten ihrer Mitglieder erweisen. Primär dienen sie wohl zur Beruhigung des Weltgewissens: "Wir haben doch gesagt, dass es nicht gut ist! Mehr konnten wir leider nicht tun!"
Ob sich das jemals ändert wage ich zu bezweifeln. Leider.

Israel - das Land der bösen Kriegstreiber

2006-08-02T17:53:00.000+02:00

Nach einer ausführlichen Pause melde ich mich mal wieder zurück ;)
Tatsächlich möchte ich nicht einmal selbst etwas von mir geben, sondern ein Essay zitieren, welches genau das ausdrückt, was ich auch denke.

Quelle: http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,429217,00.html
Da die Artikel des Spiegels nach einiger Zeit meist nicht mehr erreichbar sind zitiere ich ihn auch gleich mal, trotz seiner Länge ;)

Mit Sitzblockaden gegen die Hisbollah?

Von Henryk M. Broder

Leidenschaftlich wird in Deutschland diskutiert, ob die Militärschläge der Israelis im Libanon angemessen sind. Doch wie sollten sie sich gegen die Angriffe der Hisbollah sonst zur Wehr setzen? Etwa mit Sitzblockaden entlang der israelisch-libanesischen Grenze?

Erst 20 Jahre nach dem Ende des Krieges, Mitte der sechziger Jahre, wurde den Deutschen zum ersten Mal bewusst, dass die Nazis im Rahmen des Projekts "Endlösung der Judenfrage" eine größere Anzahl von Juden umgebracht hatten. Im "Frankfurter Auschwitz-Prozeß", der sich über zwei Jahre und 183 Verhandlungstage hinzog, wurde ausgiebig dokumentiert, was in dem Lager neben der polnischen Kleinstadt Oswiecim passiert war. Die deutsche Öffentlichkeit war erschüttert, entsetzt und vor allem - überrascht.

DPA
Friedensdemonstration in Berlin: "Stoppt Israels Krieg" heißt es auf Plakaten
Offenbar hatte niemand vorher "Mein Kampf" gelesen, Hitlers Reden gehört, den "Stürmer" abonniert oder auch nur mitbekommen, dass die jüdischen Nachbarn eines Tages verzogen waren, ohne ihre Möbel mitzunehmen.

Über ein Jahrzehnt später, 1978, strahlte das Deutsche Fernsehen die vierteilige US-Serie "Holocaust" aus.

Und wieder reagierten die Deutschen mit Erschütterung, Entsetzen und grenzenlosem Erstaunen. Das Schicksal der Familie Weiss rührte sie zu Tränen. Sie stellten Fragen, auf die es keine Antworten gab. "Wie war so etwas nur möglich?" Und: "Warum haben sich die Juden wie Lämmer zur Schlachtbank führen lassen? Warum haben sie sich nicht gewehrt?"

Diese Frage bestimmte den Holocaust-Diskurs fast 20 weitere Jahre, bis 1996 Daniel Goldhagens Buch "Hitlers willige Vollstrecker" erschien, das wieder einen Sturm der Erschütterung und des Entsetzens auslöste. Diesmal aber nicht über die im Buch dargestellten Vorgänge, sondern über den Autor, der unter anderem von einem "eliminatorischen Antisemitismus" gesprochen und behauptet hatte, die "Endlösung" sei der konsequente Abschluss einer im deutschen Wesen angelegten Entwicklung gewesen.

Seitdem geht es in der öffentlichen Debatte nicht mehr darum, was die Juden erlebt und nicht überlebt, sondern was die Deutschen gewusst bzw. nicht gewusst , wie viele von ihnen mehr oder weniger bereitwillig mitgemacht hatten. Die Diskussion hat sich von den Opfern zu den Tätern verschoben, wobei die Täter um den historischen Nachweis bemüht sind, dass auch sie Opfer waren, zumindest am Ende, als Dresden bombardiert ("Bombenholocaust") und die "Gustloff" mit über 9.000 Flüchtlingen an Bord versenkt wurde.

Historische Rollen, neu verteilt

Vorher schon hatte der Berliner Politologe Ekkehard Krippendorff die Debatte um einen originellen Gedanken bereichert. Wenn die Juden, statt sich widerstandslos abtransportieren zu lassen, passiven Widerstand praktiziert und Sitzstreiks organisiert hätten, hätten sich die Deutschen mit ihnen solidarisiert, wäre das Dritte Reich in seinen Grundfesten erschüttert und das Schlimmste vermieden worden.

So wurden die historischen Lasten neu verteilt. In letzter Konsequenz waren die Juden nicht nur am Antisemitismus schuld - ohne Juden gäbe es auch keine Antisemiten - sondern auch am Dritten Reich. Sie hatten es in der Hand, das System zu destabilisieren und diese einmalige Chance leichtfertig vergeigt.

Heute ist die Debatte schon ein paar Runden weiter: Die Israelis, so kann man es jeden Tag hören und lesen, tun den Palästinensern das an, was die Nazis den Juden angetan haben, während die Deutschen - oder wie man heute kokett sagt: "die nicht-jüdischen Deutschen" - ihre historische Pflicht darin sehen, darauf zu achten, dass die Juden aus ihrer Geschichte lernen und sich anständig benehmen. Wolfgang Pohrts geniales Wort von den Tätern, die zu Bewährungshelfern mutieren und darauf achten, dass ihre Opfer ja nicht rückfällig werden, war nie aktueller und passender als heute.

Die alte Frage: "Warum haben sich die Juden nicht gewehrt?" ist out. Heute wird den Juden zur Last gelegt, dass sie sich wehren und aus dem letzten Versuch einer Endlösung der Judenfrage die Lehre gezogen haben, dass es besser ist, sich beizeiten zu wehren, statt sich hinterher bemitleiden zu lassen. So schön das Holocaust-Mahnmal in Berlin auch ist - ein Ort, "wo man gerne hingeht" (Gerhard Schröder) -, ein Tag am Strand in Tel Aviv oder Nahariya ist allemal schöner.

"Überzogen" und "unverhältnismäßig"

Nun wird in Deutschland, wo sogar ein verurteilter Kannibale erfolgreich gegen eine Verletzung seiner Grundrechte klagen kann, heftig darüber gestritten, mit welchen Mitteln die Israelis ihr Grundrecht, ungestört am Strand von Nahariya oder Tel Aviv liegen zu können, verteidigen dürfen. Nicht nur Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD), Udo Steinbach (Orient-Institut) und Heribert Prantl (SZ) sind der Ansicht, dass Israels Reaktion auf den Raketenbeschuss aus dem Libanon überzogen und "unverhältnismäßig" ist. Auch aus dem befreundeten Ausland hört man ähnliche Stimmen. "Niemand spricht Israel das Recht ab, seine Grenzen zu verteidigen. Aber Raketen, die über die Grenzlinie fliegen, gefährden nicht die Existenz des Staates...", schreibt zum Beispiel Claudia Kühner im Zürcher Tages-Anzeiger.

Wenn aber Raketen, die dazu erfunden wurden, über Grenzen zu fliegen, die Existenz eines Staates nicht gefährden, wer oder was ist dann in der Lage, die Existenz eines Staates zu gefährden? Zu hohe Lohnnebenkosten? Zu niedrige Steuern? Zu viele Arbeitslose? Zu wenige Kinder? Und wie würden die Schweizer reagieren, wenn einer ihrer Grenzkantone mit Raketen beschossen würde? Würden sie mit "Luxemburgerli" von Sprüngli zurück schießen? Oder Coupons von "Migros" aus der Luft abwerfen, mit der Aufforderung: "Stopp Shooting, Start Shopping"?

Selbstmord aus Angst vor dem Tod?

Natürlich ist die Frage nach der "Verhältnismäßigkeit der Mittel" bei der Abwehr eines Angriffs völlig berechtigt. Auch gegenüber Israel. Freilich: Wer sie stellt, muss damit rechnen, eine Antwort zu bekommen, mit der er nicht gerechnet hat. Es spricht für die politische Vernunft und sittliche Reife der Deutschen, dass sie fest davon überzeugt sind, man müsse sich nur an einen Runden Tisch setzen und miteinander reden, um alle Konflikte und Probleme friedlich zu lösen. Das Verfahren hat sich bei Arbeitskämpfen und Vereinskrisen bewährt, aber schon in Nordirland und im Kosovo als recht uneffektiv erwiesen. Und es kommt einem Selbstmord aus Angst vor dem Ableben gleich, wenn man es mit Gegnern zu tun hat, die den Tod mehr als das Leben lieben.

Der verstorbene König Hussein von Jordanien hatte keine Skrupel, einen Palästinenseraufstand im "Schwarzen September" 1970 mit aller Macht niederzuwerfen. Er ließ Flüchtlingslager bombardieren, wobei drei- bis fünftausend Menschen ums Leben kamen. Anschließend verlegte die PLO ihre Stützpunkte in den Libanon, Arafat zog nach Kairo, später nach Tunis.

Auch der syrische Präsident Hafis al-Assad, der Vater des jetzigen Staatschefs, ging mit aller Härte gegen aufständische Muslimbrüder vor. Im Februar 1982 machte er die Stadt Hama platt, 10.000 bis 30.000 Zivilisten kamen ums Leben. Niemand warf ihm einen "Völkermord" vor, wäre es passiert, hätte sich Assad jede Einmischung in die inneren Angelegenheiten Syriens verbeten.

Zu hart? Zu spät!

Schaut man sich dagegen an, was Israel macht, muss man zugeben, dass es eher zurückhaltend agiert. Daran ändert auch das Blutbad von Kana nichts, bei dem über 50 Frauen und Kinder getötet wurden. Es zeigt nur, dass auch in einem High-Tech-Krieg die Zielgenauigkeit katastrophale Folgen haben kann. Es kämpfen nicht reguläre Armeen gegeneinander, sondern eine Armee gegen eine Guerilla-Gruppe, der es nichts ausmacht, die zivile Bevölkerung als Schutzschild zu benutzen. Immerhin warnt die israelische Armee mit Flugblättern die Zivilisten vor bevorstehenden Bombardements, während die Hisbollah ihre Katjuscharaketen ohne jede Warnung abschießt, um die Zivilbevölkerung zu terrorisieren.

Die stärkste Armee im Nahen Osten kämpft mit einer Hand auf dem Rücken. Und büßt für die Versäumnisse der Politiker. Jeder, der in Israel mit Fragen der Verteidigung zu tun hatte, wusste, dass die Hisbollah im Süden des Libanon keine Ferienlager für palästinensische Waisen baute, sondern für den Tag X rüstete. Statt Alarm zu schlagen, weil die Uno-Resolution 1559, die eine Entwaffnung der Hisbollah vorsah, nicht umgesetzt wurde, zog man es vor, die Gefahr zu ignorieren. Die Israelis waren froh, den libanesischen Sumpf hinter sich gelassen zu haben. Man konnte in Kirjat Schmona einkaufen und im See Genezareth baden, ohne vom Kampflärm gestört zu werden.

Natürlich wäre es besser gewesen, die Hisbollah zu entwaffnen, als dies noch mit wenig Aufwand möglich war. Aber eine solche Operation wäre nicht nur in Israel kaum zu vertreten gewesen, auch die Welt hätte Israel als Aggressor gebrandmarkt. So verschwand die Uno-Resolution 1559 im Nebel der Geschichte, und die Israelis, die nur in kurzen Zeiträumen denken und planen können, sagten sich: "Ichije tov", es wird schon gut gehen, irgendwie.

Und weil sie die nötigen Grausamkeiten nicht gleich am Anfang begangen haben, zahlen sie nun den doppelten Preis. Sie kämpfen gegen einen Gegner, den sie unterschätzt haben und stehen als Aggressoren am Pranger. Nicht nur am deutschnationalen und linksradikalen Rand der Zivilgesellschaft ist man sich einig, dass Israel die neue "internationale Völkermordzentrale" ist, auch aus der Mitte kommen ähnliche Töne. Statt auf Unschuldige zu feuern, solle Israel mit der Hisbollah verhandeln.

Man könnte meinen, die Hisbollah-Leute seien Kinder, die beim Spielen mit Streichhölzern in der Scheune ein wenig gezündelt haben, worauf die Israelis vollkommen durchgeknallt sind und Öl ins Feuer gegossen haben, damit der ganze Hof abbrennt. Solche Ansichten haben derzeit Hochkonjunktur in einem Land, in dem allen Ernstes darüber beraten wird, ob man ein ziviles Flugzeug, das von Terroristen entführt wurde, vorsorglich abschießen sollte. Israel dagegen soll in aller Ruhe abwarten, bis die Hisbollah ihre Raketen verschossen hat und hinterher eine Beschwerde bei Kofi Annan einreichen.

Auge um Auge, Soldat um Soldat

So tritt die "Wiedergutwerdung der Deutschen", die Eike Geisel schon vor 20 Jahren vorausgesagt hat, in die finale Phase. Der "Holocaust" wird outgesourct, er findet heute in Palästina statt. Was mit der Frage: "Warum haben sich die Juden nicht gewehrt?" begann, hört mit der kühlen Feststellung auf, dass die Juden nichts aus der Geschichte gelernt haben, dass sie den Palästinensern das antun, was die Nazis ihnen angetan haben. Und dass es die Aufgabe der Deutschen ist, sie zu ermahnen und zu erziehen. Ahmadinedschads willige Helfer wollen für Israel nur das Beste.

Der Theologe und Wanderprediger Jürgen Fliege erinnert Israel an "die gemeinsamen kulturellen und religiösen Wurzeln", die "unsere gemeinsamen Ahnen in der Thora festgesetzt haben". Der Satz "Auge um Auge, Zahn um Zahn" sei "keine Aufforderung, in der Not alle Hemmungen fallen zu lassen und Rache zu schwören, auf Teufel komm raus". Er bedeute heute: "Nur einen Soldaten für einen entführten Soldaten", alles andere gehe zu weit. In einer aberwitzigen Umkehr von Ursache und Wirkung, Aktion und Reaktion, Täter und Opfer appelliert Fliege an die Israelis, Maß zu halten. Dass er seinen Appell nicht an Nasrallah richtet, hat wohl damit zu tun, dass die "gemeinsamen kulturellen und religiösen Wurzeln" mit der Hisbollah noch so frisch sind, dass sie sich erst in aller Ruhe entwickeln sollen.

Obwohl sogar Joschka Fischer inzwischen eingesehen hat, dass der Konflikt mit der Hisbollah und der Hamas nicht um "besetzte Gebiete", sondern um Israels Existenz geht, findet es der Nahostexperte Michael Lüders beklagenswert, dass "nicht die israelischen Siedlungen in palästinensischen Gebieten" im Westen "als Problem wahrgenommen" würden, sondern "der Terror", der Israel in seiner Existenz bedrohe. Und er schreibt "Terror" tatsächlich in Anführungszeichen, was anzeigen soll, dass er nur in der subjektiven Wahrnehmung der Israelis vorkommt. Es sei die Politik des Westens "in der Region", die "sich selbst ihre Gegenkräfte" schaffe, "insbesondere in der Form des islamischen Fundamentalismus", schreibt Lüders, und rechtfertigt damit alles, was der islamische Fundamentalismus treibt.

"Allmacht der Achse Washington-Jerusalem"

Was aber wäre die Konsequenz aus dieser Erkenntnis, die Lüders auszusprechen sich - noch - geniert? Der Westen müsste Israel fallen lassen, um dem islamischen Fundamentalismus den Treibstoff zu entziehen. Die Botschaft steht unüberhörbar zwischen den Zeilen, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie laut vorgetragen wird. Fürs erste lässt es Lüders mit klammheimlicher Schadenfreude gut sein. "Selbst wenn es Israel gelänge, morgen Hamas und Hisbollah zu besiegen, gäbe es übermorgen neue Gruppen unter anderen Namen, die den Kampf gegen die Allmacht der Achse Washington-Jerusalem fortsetzen würden."

Im Gegensatz zu "Terror" setzt Nahostexperte Lüders "die Allmacht der Achse Washington-Jerusalem" nicht in Anführungszeichen, die ist für ihn real. Früher nannte man so etwas den "jüdisch-amerikanischen Griff nach der Weltherrschaft", heute wünscht sich nicht nur der iranische Präsident Ahmadinedschad "eine Welt ohne Zionismus", um den Weltfrieden zu retten.

Für die Israelis wird es langsam eng. Sie ahnen, dass sie diesen Krieg nicht gewinnen können, weil sie es mit einer Weltöffentlichkeit zu tun haben, die auch bei "asymmetrischen Konflikten" die Verhältnismäßigkeit der Reaktion anmahnt. Und weil alle Appelle, sich an das Völkerrecht und die Spielregeln zu halten, immer nur an Israel gerichtet werden, nie aber an diejenigen, die im Kampf gegen Israel alle Mittel für berechtigt halten.

Schaffen es die Israelis nicht, die Hamas und die Hisbollah zu besiegen, müssen sie sich andere Formen des Widerstands überlegen. Wie wäre es mit Sitzstreiks entlang der israelisch-libanesischen Grenze?

Jesus liebt mich

2006-06-28T13:24:00.000+02:00

Das Hurricane Festival war alles in allem recht mittelmäßig, wie ich fand. Die Bands waren okay, Die Toiletten und Duschen sauber, Der Campingplatz maßlos überfüllt und das gesammte Gelände derartig trocken und dementsprechend staubig, dass man generell total verdreckt herumlief und haufenweise Staub aus den Lungen husten musste. Letzteres war mit Abstand das Unangenehmste.

Ein absolutes Highlight für mich war aber der Kontakt mit einigen christlichen Missionaren, die einen Stand vor dem Bühnengelände errichtet hatten. Für eine konkrete Konfession oder Kirche schienen sie nicht zu werben. Zwei meiner Freunde wurden von einer Missionarin angesprochen und ich gesellte mich dazu. Sie wirkte nett und aufgeschlossen und was sie sagte klang auch nicht fundamentalistisch. Eigentlich belanglos. Eine Christin eben, die Jugendliche von ihrem Glauben überzeugen möchte.
Als überzeugter Atheist hielt ich mich zurück, begab mich aber darauf zum Informationsstand der Jesusfreaks und schaute mir einige Informationsbroschüren an.
Da waren unter Anderem:
Evolution - Tatsache oder Glaube ...Darin werden einige Schwächen der Evolutionslehre aufgezeigt. Dass die Wissenschaft nicht den Anspruch erhebt das Wunder des Lebens komplett entschlüsselt zu haben, kann man ja gerne ausblenden. Fasziniert hat mich in dieser Broschüre aber vor allem der Satz: "Noch heute tragen Australier leichte Merkmale des Homo Erectus." Aha. Immerhin keine Orks aus HdR. Das Aborigines-Image scheint sich zu verbessern...
Oder "Neulich auf der Party", wo ein Mädchen plötzlich erkennt, dass Piercings, Tatoos und Drogen sie nicht glücklich machen und es total traurig ist, dass sie nicht als Jungfrau in die Ehe gehen kann und damit nichts mehr "zu verschenken" hat. Dass sie ihr Leben gern noch mal anfangen würde - dann allerdings mit Gott und Jesus.
Desweiteren gab es einige Broschüren die beteuerten: "Drogen führen zu nichts Gutem. Lasst euch durch den Glauben an Jesus und Gott erretten!" Nun, wenn jemand schon drogenabhängig ist, dann ist der Glaube wohl in der Tat die bessere Alternative, um nicht zu sagen: Ersatzdroge.

Neben diesen ehr harmlosen und allenfalls albern wirkenden Broschüren wurden dann aber auch kleine Comics verteilt. Das erste mal in meinem Leben habe ich lachen müssen, weil jemand Krebs bekommt. Wie unchristlich!
Letztes Jahr war wohl dieses Heftchen verteilt worden: Lisa ...und das ist ja wohl mal richtig hart.
Für weiteres Lachen und Kopfschütteln sorgten dann allerdings auch die anderen Comics, welche ich auf der Chick-Ghospel-Seite unter "Publikationen" fand. Das Lesen lohnt sich! Atheist bleiben wohl auch.

Oranjes bye bye – oder wie man Dummheit zu Geld macht

2006-06-14T15:16:00.000+02:00

Der Beginn des Wahnsinns
Es ist schon eine Weile her, da bekam ich im IRC den Link zu einer Seite namens „Oranjes bye bye“. Dort wurde von einer Aktion „der Holländer“ geschrieben, welche es angeblich geschafft hätten soundsoviele Internetnutzer in einem Monat auf ihre Seite zu locken. Diesen „Rekord“ zu überbieten habe sich der Seitenbetreiber nun als großes Ziel gesteckt und deshalb möge man doch bitte seine Seite weiterverbreiten, auf dass 25mio Menschen innerhalb der gesetzten Frist seine Seite besuchen mögen.
Mir war von Anfang an schleierhaft, wie man das locken von Leuten auf eine Seite zur Heldentat erklären kann. Noch verwunderlich fand ich aber, dass die Geneppten, die auf die Seite gelockten Nutzer, nicht etwa erkannten, dass sie zu Idioten gemacht werden, sondern ihre Idiotie auch noch mit der Weiterverbreitung des Links unterstrichen. Als müsste man eine (nicht einmal reale) Deppenaktion der Niederländer auch noch toppen. Nun ja. Wem es Spaß macht. Mit leichten Kopfschmerzen beschloss ich das Ganze zu ignorieren. Doch das ist jetzt kaum noch möglich.

Die Lawine rollt
Nach und nach tauchten weitere derartige Aktionen auf. Und langsam fragte ich mich: „Was – außer Dummheit – steckt dahinter?“ Die Antwort hatten andere bereits gefunden: Geldmacherei. Die Seite Oranjes-bye-bye machte zunächst einen unkommerziellen Eindruck, schaltete dann aber allmählich – als die Aktion einen gewissen Umfang erreicht hatte - Werbung ein. Zudem wird das Projekt mittlerweile sogar zum Verkauf angeboten. Interessanterweise steht auf der Page auch nicht mehr der Rekord im Zentrum, sondern ein Spiel gegen die Seite der Holländer, welche nun doch irgendwie nachträglich aufgetaucht zu sein scheint. Zufällig liegt sie auf dem gleichen Server, neben anderen, ähnlichen Projekten. Ganz erstaunlich ist auch der Name der Seite: Alemagne bye bye. Die Aufmachung entspricht der der oranjes-Seite. Der Name klingt ehr nach Reaktion auf Deutsche, nicht nach Erstaktion. Aber gut, darüber braucht man wohl auch nicht weiter zu diskutieren.

Der Trend wird aufgegriffen
Interessant werden vor allem die Nachahmer:

Stoppt Tokiohotel …(Tokiohotell HP hat soundsoviele Nutzer in der und der Zeit angelockt, das muss geschlagen werden – interessant wie das Konzept einfach 1:1 kopiert wurde)

Einige Projekte, die Oranjes-bye-bye sehr dreist direkt imitieren, zB. "Du bist Oranjes"

Rettet das Bier ...(Wenn 1Mio Leute die Seite in der gesetzten Frist besuchen, übergießen sich irgendwelche Frauen mit Bier)

Svens WM Wette …(Kommen 5Mio Leute auf die Seite will seine Freundin im Fußball-WM Finalspiel angeblich nackt über den Spielplatz rennen)

…und vermutlich noch viele ähnliche Aktionen.

Und allmählich beginnt es zu nerven. Denn die Begeisterung der Netznutzer für derartigen Schwachsinn scheint nicht abzubrechen. Mich stören nicht etwa die Leute die aus der Dummheit anderer Profit machen. Mit denen könnte ich sogar über ihre Projekterfolge lachen. Nein die instrumentalisierten Idioten nerven, welche die Seite weiterverbreiten und andere Leute belästigen. Schlimmer als Ipod (da hatten die Nervenden wenigstens noch selbst was davon, möglicherweise ;) ).
Bitte liebe Mitmenschen kommt wieder zur Vernunft und verbreitet solchen Mist nicht weiter!

Parallelen zum Katja-Hype
Da ich mit Katja ja einen ähnlichen Hype losgetreten habe (was in diesen Dimensionen natürlich nicht geplant war), sehe ich mich zu diesem Artikel natürlich auch gezwungen dazu Stellung zu nehmen: Die Aktion war nicht kommerziell, es hätte einen realen Erfolg gegeben (hat RTV verhindert) und sie war wie gesagt nicht als Schneeballsystem geplant, sondern hat sich von allein so entwickelt. Außerdem habe ich nichts geschaffen, sondern eine bestehende Aktion versucht zu sabotieren. Ähnlich wie bei Grup Tekkan. Offenbar wird aber das selbe Bedürfnis der Menschen nach gemeinsamen Aktionen angesprochen. Wo man die Grenzen der Authentizität ziehen sollte, weiß ich leider nicht. Sie werden in der Zukunft aber wohl ehr verschwimmen.

Links
Ich bin ein wenig unentschlossen, ob ich die Seiten verlinken soll oder nicht, entscheide mich zwecks Authentizitätsnachweis aber dafür:
Bier retten | Svens Wette | Stoppt Tokiohotel und natürlich der Star der Sammlung: Oranjes bye bye

Wer die Seiten nicht kennt und deshalb neugierig draufklickt, tut mir aber bitte den Gefallen sie nicht weiterzuverbreiten. Und wie gesagt, das ist nur die Spitze des Eisberges. Derzeit kursieren dutzende solcher Links.

Einige interessanter Quellen
ja hier darf man wieder guten Gewissens klicken ;)
Internetmarketing-News
sistrix
Eint Weblog
ayom Forum

Favoritin verliert zwielichtige RTV Wahl

2006-06-14T13:56:00.000+02:00

Es war ja fast abzusehen...

Katja gegen Goliath – 0:1
Katja belegte bei der RTV Endabstimmung den 4. Platz unter den 10 Finalistinnen.
Man erinnere sich: der Großteil der Wähler wollte Katja auf dem Titelblatt sehen. RTV hingegen nicht. So taten sie das einzig Richtige: Sie stemmten sich nicht gegen einen möglicherweise überlegenen Gegner, sondern lenkten dessen Energie zu ihren Gunsten um, indem sie eine Finalrunde mit gebührenpflichtiger Stimmenabgabe per Telefon forcierten. Zudem ließen sie die Abstimmung über Wochen hinweg laufen, was den Erfolg hatte, dass die Katjabewegung allmählich einschlief. Die finanzkräftigen Klingeltonkiddies, auf die wir gehofft hatten, versagten uns leider die erhoffte Unterstützung.
Die idealistischen Anhänger Katjas weigerten sich zum Großteil RTV Geld in die Intrigenkasse zu spülen. Die wenigen treuen Anhänger, die trotzdem abstimmten, reichten letztendlich nicht aus, den zwanghaft im Mittelpunkt stehen wollenden Konkurrentinnen die Stirn zu bieten. Während die ersten 3 vermutlich Opas Erbe verprassten um zu gewinnen, Blieb es für die normalen Wähler eben auch nur eine gewöhnliche Wahl.

Dubiose Umstände
Jetzt nachdem Katja auf Platz 4 gelandet ist, redet RTV interessanterweise von den Preisen für Platz 2-3. Nämlich einem Fotoshooting auch für diese Mädchen. Weshalb die Geheimhaltung? Eine Überraschung? Oder wollte man doch sicher gehen, dass nicht etwa Katja doch noch auf Platz 2 oder 3 landet? Dann hätte es eben keinen Preis gegeben? Abgesehen davon, dass RTV natürlich selbst bei einer überwachten Wahl zur Not noch selbst hätte anrufen können um Katja zu blockieren. Wer die Wahl aber kontrolliert haben soll, ist ohnehin unklar. Vermutlich RTV selbst. Die alten Anschuldigungen der Wahlmanipulation in der kostenlosen Erstrunde waren sicher auch nicht allzu weit hergeholt.
Deswegen bin ich auch froh, keinen Cent in diese Aktion investiert zu haben, auch wenn es letztendlich schade drum ist.

Katja, unsere Märtyrerin
Katja betrachte ich nun als Märtyrerin im Kampf gegen ein Intrigengeflecht eines Medienunternehmens, der Modellobby, den Freimaurern, einigen finanzkräftigen Eitelschnepfen, den Rosenkreuzern sowie der Julia-Regie und dem Internationalen Weltjudentum. Geopfert hat sie nicht ihr Leben, sondern ihren legitimen Anspruch auf (noch mehr) Ruhm, Geld und eine glanzvolle Schauspielkarriere.
Katja wird die Königin unserer Herzen bleiben.

Glück im Unglück
Der Gewinnerin und den beiden Nächstplatzierten des Schummelwettbewerbes wünsche ich viel Spaß bis zur Einsicht, dass vom für-sich-selber-abstimmen (und das auch noch unter hohem Kostenaufwand), kein Publikumsliebling entsteht. Namentlich nennen werde ich sie auch nicht. Für mich sind sie einfach die Unaussprechlichen.
Ein Gutes hat die Sache nun natürlich doch: Ohne Katja muss ich mir auch keine einzige Folge von „Julia – Wege zum Glück“ antun.

Al Qaida führerlos? Ich stehe zur Verfügung!

2006-06-08T23:15:00.000+02:00

Die Amis haben vorgestern Al Zarqawi zu seinen 72 Paradiesjungfrauen geschickt.
Nie wieder wird sein Lächeln unsere Herzen erfreuen :(

Damit ist der Marktführer in nichtstaatlichen Terrorangelegenheiten, Al Qaida, in einer heiklen Lage: Wer führt das internationale Unternehmen weiter?
Doch nicht etwa wieder Osama? Darth Maul ist tot, nun muss der alte Darth Sicious wieder ran? Er wird sich aber wohl kaum aus seiner Höhle trauen...

Es sollte ein willensstarker Mann mit großen Visionen sein. Ein Mann, der seine Handlungsweise zu begründen weiß. Ein Mann, der vor nichts zurückschreckt. Ein Mann wie ich!
Mein Interesse ist nicht unbegründet. Die Lohnnebenkosten des Unternehmens sind gering (Selbstmordattentäter --> keine Altersvorsorge). Die Arbeitnehmer stellen zum Großen Teil ja noch nicht einmal Lohnforderungen. Zu unterstützen sind allenfalls traurig-stolze Witwen und Waisen. Das lässt sich aus dem anscheinend recht soliden Grundkapital wohl noch eine Weile finanzieren. Die Aktionen selbst kosten natürlich auch einiges, aber da habe ich schon einige innovative Ideen um Geld in die Kassen zu spülen. Zum Beispiel gewinnträchtige Kooperationen mit den Medien (Exklusivinterviews, Privatfotos von der Führung, Videos von entführten Magdeburgern...).

Und damit sind wir schon bei einem wichtigen Thema: Die Neuausrichtung der Al Qaida. Um nicht zu enden wie meine (zukünftigen) Amtsvorgänger, muss ein neues Feindbild her. Die USA mag satanisch und böse sein, doch sie wehrt sich auch auf hohem Niveau. Einerseits eine Chance sich zu profilieren, andererseits auch ein enormes Risiko.
Magdeburg dagegen ist weitaus weniger wehrhaft, aber kaum minder satanisch. Erst kürzlich brütete das Ketzernest wieder einmal 4 apokalyptische Dämonen aus, welche sogar Satanisten in den Selbstmord treiben:

Das ist natürlich nur die Spitze des Eisbergs...

Stolze Gotteskrieger folgt mir! Ich bin der, den ihr sucht! Der würdige Nachfolger Zarqawis!
Wenn alles gut läuft ...rasiere ich mich auch nie wieder und erhöhe die Zahl der Paradiesjungfrauen auf 73. Darauf gebe ich mein Wort!

Kriegsklärung an Magdeburg verschoben

2006-05-29T22:29:00.000+02:00

Fußball-Oberliga
Sicherheit gewinnt das Spiel

Polizei hat brisantes Derby im Griff - HFC und FCM* gemütlich zum 0:0

[...]
Im Stadion blieb es bis auf eine Festnahme wegen Rauchbombenwurfs friedlich. Das ist der starken Polizeipräsenz zu verdanken. Selbst Hubschrauber überwachten das Spiel. "Auch unser Wachdienst hat seinen Teil dazu beigetragen, reibungslos mit der Polizei zusammengearbeitet", atmete Organisationschef Eckbert Brauer auf.

"Gegenüber normalen Spielen hatten wird den Aufwand verdoppelt und dadurch Mehrkosten von rund 5 000 Euro. Kein Pappenstiel für einen Viertligisten", registrierte Schädlich und stellte trotzdem fest: "Die Mühen haben sich gelohnt. Halle hat ein friedliches Fußballfest erlebt." Nur mit einem war der Präsident nicht zufrieden. Dass nach Jena nun schon wieder die Gäste ihre große Aufstiegsparty im Stadion des HFC feiern konnten.

*FC Magdeburg

Quelle: mz-web.de

Tja das war dann wohl nichts. Sehr bedauerlich. Aber in diesem gnadenlos durchbürokratisierten Staat war das ja auch fast nicht anders zu erwarten. Da möchte der zivilcouragierte Hallenser dem Magdeburger mit physischen Brachialargumenten seine Haltung demonstrieren - und schon schreitet der Überwachungsstaat ein.
Vielleicht hatte Guido Westerwelle ja Recht, als er Zur Wahlveranstaltung der FDP in Halle flammend in den Saal rief: "Deutschland muss entbürokratisiert werden!"
Langsam glaube ich das auch. Man möchte etwas auf die Beine stellen und der Staat stellt einem grundlos Hürden in den Weg. Doch ich werde nicht stolpern, sondern Konsequenzen ziehen. Nämlich das nächste mal FDP wählen.
Alles liberalisieren! Mehr Demokratie wagen!
Denn: Bürgerkrieg ist Bürgersache!

Des weiteren muss man versuchen die Polizei für die Sache zu gewinnen. Vielleicht sollte ich mein Studium schmeißen und mich bei der Polizei bewerben um diese zu infiltrieren. Einer Indoktrination wird dann nichts mehr im Wege stehen. Und dann ist da niemand mehr, der die Bewegung bremsen kann! Muhahahaha!

Magdeburger zieht euch sommerlich an! Bald brennts wieder!

Magdeburg - Die Schande Sachsen-Anhalts

2006-05-22T09:41:00.000+02:00

Magdeburg. Wo soll man da anfangen...

Halles berechtigte Ambition
Beginnen wir 1990. Halle ist die einwohnerreichste Stadt des jungen Sachsen Anhalts, ist Geburtsort G.F.Händels, Hans Dietrich Genschers und vor allem Margot Honeckers. Die alte Innenstadt ist renovierungsbedürftig, hat aber durch die zugesagten Westgelder ausgesprochen hohes Potential. Außerdem ist eine beinahe 500 Jahre alte Universität ansässig (vielen Dank an dieser Stelle den Wittenbergern), ein nahe gelegener Flughafen, ein großer Hauptbahnhof und alle erdenklichen sonstigen Sehenswürdigkeiten. Kurz gesagt: Halle hat alle Vorraussetzungen Landeshauptstadt zu werden und ist entsprechend ambitioniert.

Die Wahl fällt auf Magdeburg.
...und Halle geht ungerechtfertigt leer aus.
Magdeburg ist eine fragwürdige Metropole mit einer bewegten Geschichte. Schon früh wurde erkannt, dass dieses häretische Krebsgeschwür Mitteldeutschlands aufgehalten werden müsste. So versuchte bereits 1631 Tilly dem Elend ein Ende zu setzen.
Doch etwas hat überlebt. Magdeburg kam zurück.
Den zweiten Anlauf unternahmen 1943 die Alliierten Luftwaffen. Doch aus unerfindlichen Gründen brachen sie nach 90% verrichteter Arbeit ab. Magdeburg überlebte abermals, wenn auch seiner gründerzeitlichen Eitelkeit beraubt.

Die Schreckensherrschaft
Tatsächlich beginnt man dann ab 1990 in der Stadt des Grauens über Sachsen Anhalt zu herrschen. In der Tradition Otto von Guerickes schickt man sich zunächst an, Sachsen Anhalt industrieleer zu pumpen. Die Regierungen wechseln schnell: Gießstolpert über Stasi-Vorwürfe, Münch über Finanzaffairen. Bergner wird nicht wieder gewählt, Höppner aber leider schon. Dieser lässt sich 8 Jahre lang durch PDS tolerieren und führte wieder sozialistische Zustände ein. Anschließend regiert Böhmer. Er macht bislang einen guten Eindruck, sitzt aber nach wie vor in Magdeburg. Er wird scheitern.

Ist es zu spät das Unheil zu stoppen?
Diese Frage wird schwer zu beantworten sein. Unversucht darf man aber nichts lassen. Gerade uns Hallensern sollte im Kampf gegen das nördliche "Ketzernest" (Zitat: Papst Urban VIII.) natürlich eine Führungsrolle zukommen. Als nach wie vor größte Stadt Sachsen Anhalts haben wir das größte Oppositionstruppenreservoire. Zudem sind wir ja schließlich gewillt, die Führungsrolle über das marode Bundesland endlich zu übernehmen. Die freiheitsliebenden Völker Sachsen Anhalts werden das Signal verstehen und sich uns begeistert anschließen.

Wie ist ein Bürgerkrieg zu rechtfertigen?
Natürlich gar nicht. Jeder, der Magdeburg kennt, wird es verstehen. Zudem handelt es sich um einen innerdeutschen Konflikt auf Landesebene. Wir erwarten keine Einmischung aus Berlin, da dies den föderalen Charakter der BRD ernsthaft in Frage stellen würde. Eine internationale Einmischung ist dementsprechend noch unwahrscheinlicher, zumal die US-Truppen gerade im Irak gebunden sind.
Interessant wäre die Frage, welche Mittel der Kriegsführung als legitim erachtet werden dürfen. Denn tatsächlich hat die Stadt Halle keinerlei Atomwaffensperrverträge oder Ähnliches Unterzeichnet. Ich warte derzeit noch auf Post aus Pakistan. Ob Nuklearwaffen eine ernsthafte Option darstellen wird auch vom fachkundigen Urteil des Herren Khan abhängen, aber natürlich auch von unseren finanziellen Möglichkeiten (Ein Spendenkonto wird noch eingerichtet werden). Ich bin gespannt.
Bis dahin aber sollten die Hallenser allmählich mit der Rekrutierung beginnen. Freiwillige mögen sich bitte im

Kreiswehrersatzamt Halle
Albert-Schweitzer-Straße 40
06114 Halle

mit dem Hinweis auf die geplante Ausradierung Magdeburgs melden. Die ersten 20 Rekruten bekommen eine Hallesche Ganzkugel (auch: Hallorenkugel), das Symbol unserer Überlegenheit über die halbkugeligen Bördenmenschen.

Die Bloggerszene ...muss ja nicht sein

2006-05-16T14:37:00.000+02:00

Die Bloggerszene ist im Kommen. Überall liest man von dieser seltsamen Szene, und hört wie sie gegen Krieg, für Menschenrechte, Freiheit und Katja kämpft.
Doch was sind das eigentlich für Leute? Weshalb schreiben sie? Und kämpfen sie überhaupt für oder gegen etwas? Oder schreiben sie zum Überwiegenden Teil nur über den Vollständigkeitsstatus ihrer Briefmarkensammlung?
Und vor allem: wer liest sowas?

Zunächst einmal möchte ein Blogger sich in gewisser Weise der Welt mitteilen und gelesen werden. Er möchte, dass die Menschen an seinen Gedanken zum Feminismus Anteil nehmen. Oder dass sie seine Kritik an den 'sich erschöpfenden Ölquellen' begeistert aufnehmen.
Tatsächlich gibt es auch Blogger die geradezu journalistische Qualitäten entwickeln und einen loyalen Leserkreis um sich scharen. Vor allem in nichtdemokratischen Ländern sind sie sicherlich eine Bereicherung für die Gesellschaft, aber ich unterstelle der BRD ja erstmal eine einigermaßen flächendeckende Demokratisierung. Viele Blogs sind teilweise interessant und manche lohnen gelesen zu werden, doch zur Not tut es auch der Spiegel. Eine journalistische Parallelszene ist nur bedingt vonnöten.

Der einfach Durchschnittsblogger möchte eigentlich nur in der großen weiten Welt ein wenig Gehör finden. Schließlich interessiert sich niemand aus dem Freundeskreis der realen Welt für die eigenen abstrusen Gedanken. Am Stammtisch herrscht sofort Totenstille, bis sich die Anderen im gegenseitigen Einvernehmen dazu aufraffen, dem Blablaisten ins Wort zu fallen und das Thema zu wechseln.
Der Blablaist zieht die Konsequenz: dem Geschrieben kann niemand ins Wort fallen --> er schreibt ein Blog. Welches aber natürlich noch lange keine Leser hat. Er sucht sich deshalb Leute, denen es ähnlich geht.
Folglich überwindet sich der Feminist, Beiträge über die Notwendigkeit der Wiederauffüllung versiegender Ölquellen zu lesen, während der Petroleumenthusiast vorgibt, Anteil an den Frauenrechten zu nehmen. Durch ein Netzwerk vieler derartiger Zweckgemeinschaften entsteht etwas, das sich dann "Szene" nennt.

Dass eine solche "Szene" ab und an auch etwas bewegen kann ist selbstverständlich. Ob man sie deswegen glorifizien muss bleibt allerdings fraglich.
Ich zumindest schreibe aus niederen Beweggründen.
Und ich will außerdem keiner komischen Szene zugerechnet werden, in welcher sich unter Umständen Leute bewegen, die über Pokemons schreiben (oder eben Leute wie folgsam ). Ich bin auch in keiner Forenszene, Chatszene oder Gästebuchschreiberszene. Ich sehe Blogs als eine Mitteilungsform im Netz unter vielen und sehe mich dementsprechend auch nur als einen individuellen Teil der Internetgemeinschaft insgesammt. Das ist alles. Das wollte ich einfach mal nur gesagt haben. Ich hoffe wenigstens folgsam liest es. Ich habe mir seinen Schwachsinn schließlich auch angetan...

Um den Artikel mal sicherheitshalber zu konservieren:

2006-05-16T14:07:00.000+02:00

------------------------------------------------------------------------------------
Deutsche Bloggerszene gewinnt Titelgirl-Wettbewerb
And the winner is: Katja, eine 21-jährige Auszubildende. Und wenn nicht noch ein Wunder geschieht, dann hat diese junge Frau den Titelgirl-Wettbewerb der Fernsehzeitschrift rtv gewonnen. Was uns eigentlich überhaupt nicht interessieren würde, wenn Katja den allüberall propagierten Schönheitsidealen nicht so vehement widersprechen würde. Dennoch drohen ihr nun als Gewinn ein Foto-Shooting und – oh Graus – eine kleine Sprechrolle in der TV-Seifenoper "Julia - Wege zum Glück".

Montage eines Katja-Fans

Dass Katja nun selbst einen Weg zum erhofften Glück, das hoffentlich nicht für sie zum Albtraum wird, gefunden hat, verdankt sie ausschließlich der Bloggerszene. Seit Tagen wird dort nämlich aufgerufen, die junge Frau zu wählen. Dazu heißt es unter anderem im Hamari-Blog:

Die Gründe Katja zu wählen sind vielfältig:
Da kann man z.B. als gehässiger Zyniker einfach mal den Frauen, die man wohl nie bekommen wird, tüchtig eine reinwürgen. Die engagierte Feministin sollte mit Freude versuchen die Degradierung der Frau zum Sexobjekt zu sabotieren. Die Kandidatinnen jenseits der 200er Plätze könnten ihren Misserfolg relativieren, indem sie den ganzen Wettbewerb ins Lächerliche ziehen. Der Harry Potter Fan könnte eine Seelenverwandte unterstützen. Seltsame Leute könnten Katja einfach nur schön finden. Man könnte auch mit der Verantwortung der Presse argumentieren, die doch nach Möglichkeit ein realitätsnahes Bild der Wirklichkeit zeichnen sollte (und die besteht nicht nur aus Top-Models). Der Lustmolch könnte die erfolglosen Katja-Kontrahentinnen im Anschluss trösten wollen.

An dieser Aktion beteiligten sich mittlerweile so viele Weblogs, dass die junge Frau kurz vor Ende der Abstimmung also tatsächlich vorn liegt. Und der derzeitige Hype um sie scheint offenbar keine Grenzen mehr zu kennen. Aus der ganzen Welt erhält sie E-Mails, sie hat inzwischen sogar eine eigene Fan-Seite und einer ihrer Unterstützer hat ein Musikvideo online gestellt.
Anzeige

Dabei hat sie sich, wie sie einem Interview verraten hat, eigentlich nur aus Langeweile beworben. Und "um zu sehen, wie weit ich kommen würde." Mittlerweile gibt es in der Bloggerszene aber auch kritische Stimmen, die befürchten, dass die junge Frau an ihrem plötzlichen Ruhm psychisch zerbrechen könnte. Oder die sich fragen, ob die Aktion nicht womöglich bewusst (von wem auch immer?) inszeniert worden ist:

Ich schwanke zwischen Guerilla-Marketing oder einen pfiffigen Katja-Typ, der sich nach vorne pusht, um alle zu verhunzeln. Angeblich soll aber Katja echt sein. Bleibt also nur noch Guerilla-Marketing für rtv bzw. ein Wunder, dass Katja sowohl echt ist als auch nicht von einer rtv-Agentur gepusht wurde.

Dennoch scheint eines sicher: The winner is Katja. Bloß was sie wirklich gewonnen hat, das weiß jetzt noch keiner.

------------------------------------------------------------------------------------

Wie auch im dazugehörigen Forum bereits klargestellt wurde, war die treibende Kraft der Wahl weniger die Bloggerszene, als vielmehr einige größere Foren und Netzgemeinschaften. Sicher waren auch einige Blogs daran beteiligt, aber ich selbst zB. fühle mich (noch?) nicht unbedingt einer "Szene" zugehörig. Echten Kontakt habe ich bislang allenfalls zu folgsam, aber der schreibt ja auch nur Mist. Ganz abscheulichen, verachtenswerten Unsinn. Wie kommt es zur Heroisierung der Blogger, zu denen ja auch Leute wie folgsam gehören? Vielleicht sollte man sich damit einmal auseinandersetzen. Mehr dazu im nächsten Post...

Katja bei Heise...

2006-05-14T18:08:00.000+02:00

...und der Parasit Hamari lässt sich von ihr mit in den Ruhm tragen.

Nach 9 Tagen Existenz meines Blogs wurde es aber auch langsam Zeit:

Telepolis-Artikel über Katja sammt Link hierher

Da diesem Blog nun der gebührliche Ruhm zuteil wurde, meldeten sich bereits erste Fans zu Wort (leider nicht hier, sondern im Forum zum Telepolisartikel. Leute kommentiert bitte!):

-----------------------
14. Mai 2006 14:23
Menschenverachtend
Beren:

Wie menschenverachtend. Was muß das für ein Mensch sein, der in
diser Weise über eine Frau schreibt? Scheißegal wie sie aussieht,
das hat sie nicht verdient.
Hamari sieht sich als Kämpfer gegen den Schönheitswahn? Dass ich
nicht Lache! Jedes seiner Worte zeigt doch überdeutlich, dass er
diesen Schönheitswahn mit jeder Zelle verinnerlicht hat.
-----------------------
-----------------------
Stefan_L:

Ach, also Hamari ist mit Sicherheit kein Menschenverachter. Aber wer
sich bei so etwas bewirbt muß halt damit rechnen, daß er gewählt
wird.
Jedes seiner Worte zeigt das er ein Satirefan ist (und Ossi).

Bye
Stefan_L
-----------------------

Bezüglich des letzten Beitrages sehe ich mich nun allerdings auch (leider) gezwungen meinen Ruf zu verteidigen.
Daher folgende Gegendarstellung:
---
Ich bin durchaus menschenverachtend. Die Autoren gegenteiliger Behauptungen werden sich gegebenenfalls mit dem Vorwurf der Verleumdnung auseinandersetzen müssen. Rechtliche Schritte behalte ich mir vor. Im übrigen bin ich kein Ossifan und auch keine Satire. Tatsächlich aber ein eitler Geck, der stolz darauf ist, bei Telepolis zitiert worden zu sein.
Ebenso wahr wie unerwähnt blieb jedoch die Feststellung, dass ich Magdeburg hasse. Ich bitte das zur Kenntnis zu nehmen.

MfG Hamari, Held aus Halle
---

Danke an Biernot, der diese Gegendarstellung auch in das entsprechende Forum platzierte, da ich dort erst morgen Schreibrechte bekommen hätte.

Ansonsten bliebe noch zu erwähnen, dass Katja unbeirrt vom verwerflichen Medienrummel auf Platz 1 verharrt und den gnadenlosen Zickenattacken ihrer eifersüchtigen Konkurentinnen spielend standzuhalten weiß. Katjas Weg ist bereitet. Und meine Aufgabe damit erfüllt.
Sie wird nun den Rest des Weges allein bestreiten sowie sich den ihr aufgebürdeten Aufgaben stellen müssen: die Binnennachfrage zu steigern, die deutsche Wirtschaft zu retten, die Arbeitslosigkeit zu senken und Deutschland wieder an die Spitze der Industrienationen zu führen.
Katja wir glauben an Dich!

Grenzen des Spaßes

2006-05-11T16:31:00.000+02:00

Ich bin Sprachlos:

RTV-Traffic Statistik

Es wäre ja mal interessant, was RTV da an Mehrkosten für Traffic bezahlt und Mehreinnahmen für Werbung bekommt... Am Ende werden sie vermutlich noch mit den SMS-Stimmen dick absahnen (ich persönlich werde kein Geld für eine Stimme bezahlen). Ich denke mit 0,5% Lawinenauslöser-Provision wäre mir da schon ein netter Urlaub finanziert, wenn ich mir denn Hoffnung auf sowas machen dürfte ;)

Ich hoffe sehr, dass der ganze Hype sich ebenso schnell wieder legt, wie er entstanden ist. Es sei denn Katja bekommt ihre Fernsehrolle, dann wird sich ein kleines Nachbeben wohl nicht vermeiden lassen. Obwohl sich Katja mittlerweile bei sickboy gemeldet und dort beteuert hat, dass sie mit der ganzen Entwicklung recht zufrieden sei, denke ich, dass sie die Eigendynamik des Ganzen unterschätzt.
Für die meisten Unterstützer (mich eingeschlossen) gilt die ganze Aktion als Spaß, der sicherlich viele komische Aspekte hat, aber eben zum Großen Teil auch auf Katjas Kosten geht. Die überwiegend halbwegs zivilisierte Propaganda im Internet kann man sicherlich ignorieren. Etwas anderes wird es aber, wenn Ihr fragwürdiger Ruf sie in der Realität einholt.
Im Katjachat ( irc.nuub.net #katja ) meldete sich beispielsweise schon ein Mitschüler, welcher sich nun offenbar aufspielen musste:

[14:35]KatjaLover: *straße...schon mal was davon gehört...da könnt ihr katja treffen ^^ [...]
[14:40]KatjaLover: soll ich ein video an eure fanseite schicken? [...]

Andeutungen, dass unsererseits kein weiteres Interesse an weitergehenden Eingriffen in Katjas Privatsphäre besteht, schienen ihn zu verwirren.

[14:53]KatjaLover: wenigsten haben wir ne zukunft und rennen nicht irgendwelche katjas hinterher XD~
[14:53]Weberameise: Wir rennen nicht katja hinterher, sondern Du suchst Anerkennung bei Leuten, die vermeintlich Katja hinterherrennen

Ich denke, das zeigt, dass der ganze Spaß langsam Gefahr läuft eine unschöne Grenze zu überschreiten. Deshalb wäre ich schwer dafür, den Hype nach Aktionsende (Ziel ist nach wie vor: Katja auf dem Cover) wieder abebben zu lassen. Bitte nicht aus den Augen verlieren, dass Katja auch nur ein Mensch ist. Die Bewegung besteht nun leider nicht mehr aus wenigen, kleinen und lustigen Runden, sondern aus vielen, kaum noch steuerbaren Netzgemeinschaften.
Die bereits erwähnte Gefahr der Kommerzialisierung durch RTV ist der andere Grund, der mich etwas auf Abstand gehen lässt.

Mittlerweile scheint sie auf Platz 1 nicht mal mehr zu wackeln... Aber es gilt trotzdem noch 3 Tage durchzuhalten. Der letzte Angriff von Tamara2 wurde zwar schnell gekontert, aber das sollte auf keinem Fall zu blindem Selbstvertrauen in den Unterstützerreihen führen. Fanatische Möchtegernmodels sind zu allem fähig!

Wie könnt ihr nur Katja wählen?!

2006-05-07T19:28:00.000+02:00

Tagtäglich fragen verbitterte KatjagegnerInnen, wie es Leute fertig bringen, Katja zu wählen. Katja sei doch gar nicht schön!

Dazu zitiere ich Huenne aus dem XWars-Forum:
Ausserdem sollen wir dort ein Titelgirl wählen. Sprich wir sollen dem Mädchen unsere Stimme geben, welches wir gerne auf der Titelseite von RTV sehen wollen. Das diese Mädchen dick/dünn, blond/rothaarig, schwarz/weiß oder schön/hässlich sein soll wird vom Veranstalter nicht gesagt. Es geht also um die Wahl eines Titelgirls nicht um die Wahl des schönsten Mädchens unter den Bewerberinnen.

Tatsächlich stellt sich die Frage, weshalb das von Katjagegnern bevorzugte Covergirlkriterium "Schönheit" einen höheren Stellenwert haben soll als beispielsweise Skurillität.
Bei keiner der Mitbewerberinnen kann man schöner über die möglichen Hobbys spekulieren. Hoch lebe die Phantasie!
Keine außer Katja besaß den Stolz die privaten Gründe für ihre Beteiligung am Wettbewerb, die niemanden etwas angehen, nicht anzugeben. Nur Katja setzte sich dem rtv-induzierten Bestreben nach illegitimer Transparenz zur Wehr. Katja ist eine Heldin im Kampf für die Freiheit und gegen den orwellschen Überwachungsstaat!

Katja im Kampf für die Freiheit unterstützen

Aber selbst wenn wir davon auszugehen hätten, dass die Dominanz des Schönheitskriteriums ein ungeschriebenes Gesetz sei , wäre damit das letzte Wort noch nicht gesprochen. Denn andere Gründe sie zu wählen hatte ich bereits reichlich aufgezählt.
Einige hochgradig gebildete Menschen meinten allerdings darin Satire erkannt zu haben, was sie dem ernsten Thema für nicht angemessen erklärten. Danke für die Kritik!

Um der eminent wichtigen, gesellschaftlichen Aufgabe des Covergirlwettbewerbes mit der gebührlichen Ernsthaftigkeit zu begegnen, stelle ich hiermit folgende These auf:
Die Wahl Katjas bedeutet eine Renaissance archaischer Schönheitsideale.
Es handelt sich dabei weniger um spöttische Polemik (wie käme ich dazu?!), als vielmehr um eine anhand von archäologischen Ausgrabungen begründete Vermutung. Die Rolle des Primärindizes steht dabei einer steinzeitlichen Skulptur zu, welche unter dem Namen "Venus von Willendorf" bekannt ist.

Zu erwähnen wäre, dass auch dieses Mädchen das Privileg genoss, das ein oder andere Titelbild diverser wissenschaftlicher Magazine zieren zu dürfen. Selbstverständlich ohne den zeitgeistigen Schönheitsidealen zu genügen. Als Wegbereiterin einer neuen Generation von "Titelgirls" dürfte sie nach der Wahl Katjas zur Coverzierde (und der damit erfolgenden Bestätigung des Trends) in die Geschichte eingehen (schon wieder).
Katja mit Sicherheit auch.

Sollte sich der Wandel hin zu den steinzeitlichen Idealen weiter manifestieren, werde ich wohl zu den Ewiggestrigen gehören, die jenen veralteten Schönheisvorstellungen anzuhängen pflegen, mit denen sie aufwuchsen. So werde ich dereinst vielleicht sogar einmal für ein Covergirl eintreten, welches durch unmoderne 90-60-90 Maße gezeichnet ist. Möge der Wille von Minderheiten stets auf Gehör stoßen. Denn nur dann kann man auch von Demokratie reden, wenn nicht ausschließlich Majoritäten das Bild einer Gesellschaft prägen.

Für Freiheit und Demokratie kämpfen!

Katjas Konkurenz

2006-05-05T21:25:00.000+02:00

Häufig findet man bei Katjas Unterstützern Links zu Mädchen, die ebenfalls nicht durch starke Bindung an gängige Schönheitsideale auffallen. Diese auch in die Top 10 zu pushen halte ich aber für äußerst kontraproduktiv. Zum einen nimmt es natürlich unserem geliebten Star wichtige Stimmen, die er braucht um den momentan wieder erreichten Platz 1 zu halten.

Abgesehen davon handelt es sich aber auch um einen Schönheitswettbewerb. Die Wahl Katjas ist gerade deshalb so interessant, weil sich unsere Heldin in einem gänzlich unpassenden Umfeld bewegt.
Katja lebt vom Kontrast. Am liebsten wäre es mir daher, wenn sich in der Highscore (neben Katja) ausschließlich Frauen aufhielten, die auch tatsächlich sexy aussehen. Leider haben sich die reizvolleren Mädels in der Top 10 ehr rar gemacht (Marlene2 und Tamara2 mal ausgenommen). Dabei gibt es eigentlich noch genug Kandidatinnen mit Potential und ich hoffe, dass sich auch noch ein paar hübschere Gesichter neben Katja platzieren. Es ist erschreckend, was für gutaussehende Mädchen im vierstelligen Stimmbereich hängen geblieben sind... Deren Unterbewertung sehe ich gern als einen weiteren Grund, die Abstimmung mittels Katja ad absurdum zu führen.

Ich sehe wenig Sinn darin, unserem Lieblings-Azubi noch Konkurentinnen zu schicken, welche Katja in ihrer Kernkompetenz angreifen und somit ihre herrausragende Position relativieren.
Möge unsere Harry-Potter-Sonne der hellste Stern am Himmel bleiben!

Katja noch heller erstrahlen lassen

Die Umfänge des Projekts

2006-05-04T14:35:00.000+02:00

Die Gemeinde wächst und wächst...
Man sollte bei der Rekrutierung neuer Katjatruppen möglicherweise vorsichtiger vorgehen. Nicht, dass das Projekt am Ende als eine dieser Internet Massenhysterien abgetan werden muss, bei denen die Leute nur noch genervt abwinken. Man sollte sich also allmählich damit befassen, wie offensiv man vorgehen muss und darf.

Prokor aus dem Wallstreet-online Forum schlägt zB. eine Internationalisierung vor. Die Frage wäre: wen juckt rtv international? ;) Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Fußballfans von der Insel begeistert die Repräsentabilität der 'Hunnen' demontieren würden. Ein passendes Forum habe ich bislang nicht gefunden. Meine Englischkenntnisse sind zudem auch ehr bescheidener Natur.
Vielleicht hat jemand Kontakte zu Leuten in anderen Ländern, die das Projekt temporär in ihre jeweilige Kultur integrieren. Das wäre zumindest sicher besser, als wenn lauter deutsche Accounts für nur einen Post irgendwo angemeldet werden und Werbung für "ihre Sache" machen. Propagandistisch dürfte das weniger clever sein. Wer selbst in internationalen Foren einen Namen hat, kann diesen Akt der Völkerverständigung natürlich gerne selbst bewerben :)

Am Besten sollte man auch nur Werbung in Chats machen, die man selbst regelmäßig besucht und wo man sicher gehen kann, dass das Katjaprojekt hier bislang unbekannt ist oder einem der Link nicht als "nervend" übel genommen wird. Das Projekt läuft noch 10 Tage und bis dahin dürfte die Gemeinschaft auf natürlichem Weg weiterwachsen. Schon allein die Präsenz in der Top10 ist eine unschlagbare Werbung, die manche Leute sicher von allein auf die Idee bringt, Katja ihre wertvollen Stimmen zu schenken.
Mein Apell daher noch einmal: nicht in Panik verfallen und zu aggressiv propagieren. Sonst geht der Schuss am Ende nach hinten los und die genervten Zielgruppen verweigern sich dem Katjaprojekt.

Katja derzeit wieder auf Platz 4...

Katja um wertvolle Stimmen bereichern!

Die Unterstützer Katjas

2006-05-03T18:15:00.001+02:00

Edit (04.05.2006, 22:58), ein paar weitere größere Unterstützergemeinschaften bei sickboy kopiert:

Weitere Links gegebenenfalls einfach als Antworten schreiben.
Es wäre sicher nützlich, wenn man wüsste, wie groß die Katja-Community tatsächlich ist. Wenn man Manipulation unterstellen möchte, wäre ein Überblick hilfreich, um solche Vorwürfe zu untermauern.

Zum Thema Cookies:
Es geht übrigens das Gerücht um, man müsse weiterhin Cookies löschen. Man kann zwar tatsächlich wie angekündigt sofort wieder abstimmen, rtv sagt aber nicht, ob diese Stimmen dann auch zählen ;)
Augenwischerei von rtv, um von dieser Sicherheitslücke abzulenken? Fakt ist: Cookies müssen weiterhin aktiviert sein, wenn man abstimmen möchte. Mir persönlich reicht das als Indiz. Es würde auch erklären, weshalb ein paar hundert Stimmenabgaben in einer Stunde dennoch zum Abfall geführt haben.

Katja das Covergirl

2006-05-03T14:28:00.000+02:00

Im IRC Wurde ich neulich mit einem Wettbewerb konfrontiert, welcher der glücklichen Gewinnerin ein Fotoshooting sammt Titelbild der rtv (Fernsehzeitschrift) versprach. Zudem gibt es für sie die Option an einer Fernsehserie "Julia - Wege zum Glück" beteiligt zu werden.
Ein Verehrer eines der kandidierenden Mädchen machte so also Werbung für die Seine.

Man kennt das ja, jemand will, dass man für ihn irgendwo draufklickt, damit er irgendetwas davon hat. Da gibt es sinnlose Internetspiele, wo dem Verlinkenden virtuelles Beutegut zugeschrieben wird. Nicht minder nervend sind Kostenlos-Ipod Angebote oder Ähnliches, wo sich die Konsumenten nun schon gegenseitig mit Werbung auf den Keks gehen. Nun also ein "Titelgirl"-Wettbewerb. Da muss man doch mal schauen, ob man seinem Ärger nicht irgendwie Luft machen kann.

Tatsächlich fanden wir im Chat unter den 1853 Bewerberinnen bald eine ansehnliche Alternative zur beworbenen Kandidatin: Katja!

(18:11)huenne: http://www.rtv.de/titelgirl_profil.php?act=view&id=katja5&bvp=1552

Es stand vollkommen außer Frage, dass dieses in Topmodelkreisen wohl ehr als "exotisch" gehandelte Mädchen die Top-Favouritin zu sein habe. Das Projekt "Covergirl Katja" war geboren.

Gründungsthread

im Xwars-Forum.
Bis dahin hatte sie es bereits auf Platz 641 geschafft, war also bereits vereinzelt von anderen entdeckt worden. Nun aber schritt sie mit Siebenmeilenstiefeln in die Highscore.

Nachdem die Katja unterstützende Community rasant anwuchs und den zukünftigen Star zwischenzeitlich auf Platz 1 trieb, änderte nun rtv offenbar einige Abstimmungsmodalitäten. Auf einmal ist "der Rechtsweg ausgeschlossen", auf einmal darf nacheinander abgestimmt werden so oft man will. Unerklärlicherweise sinkt Katja trotz ihrer großen Unterstützergemeinschaft immer weiter nach unten. Geht es mit rechten Dingen zu? Doch unsere Moral ist ungebrochen.
Katja muss auf das Titelbild, denn sie ist Katja! Deshalb müssen wir wohl weiter die Werbetrommel rühren.

Die Gründe Katja zu wählen sind vielfältig:
Da kann man zB. als gehässiger Zyniker einfach mal den Frauen, die man wohl nie bekommen wird, tüchtig eine reinwürgen.
Die engagierte Feministin sollte mit Freude versuchen die Degradierung der Frau zum Sexobjekt zu sabotieren.
Die Kandidatinnen jenseits der 200er Plätze könnten ihren Misserfolg relativieren, indem sie den ganzen Wettbewerb ins Lächerliche ziehen.
Der Harry Potter Fan könnte eine Seelenverwandte unterstützen.
Seltsame Leute könnten Katja einfach nur schön finden.
Man könnte auch mit der Verantwortung der Presse, argumentieren, die doch nach Möglichkeit ein realitätsnahes Bild der Wirklichkeit zeichnen sollte (und die besteht nicht nur aus Top-Models).
Der Lustmolch könnte die erfolglosen Katja-Kontrahentinnen im Anschluss trösten wollen.

Die Beweggründe mögen unterschiedlich sein, doch eines steht wohl fest: Katja gehört auf Platz 1 und möglichst auch auf das Cover. Sollte es die rtv schaffen Katja wieder aus der Top10 zu ekeln, möchten wir uns das nicht bieten lassen.
Katja wurde gerade wieder auf Platz 10 gemobbt. Bitte tut etwas dagegen! Wir sind das Volk!

Und meine Lobbyarbeit werde ich wohl auch bis zum 14.05.2006 fortsetzen, bis zu diesem Tag läuft die Abstimmung. Bis dahin muss Katja wieder auf Platz 1 stehen!
Viva la Katja!

Für Katja abstimmen

Start

2006-05-03T13:14:00.000+02:00

So, nun habe ich endlich auch mein Blog :)

Mit dem Gedanken ein Tagebuch zu schreiben plage ich mich vor allem seit der Mohamed-Karikaturen Debatte, bei der es schwer war ein Forum zu finden, in welchem man ordentlich über das Thema diskutieren hätte können. Das Spiegel-online Forum war beispielsweise vollkommen überhitzt, so dass einzelne Posts einfach überlesen wurden. In anderen, kleinen Foren traf ich selten auf andere Meinungen und quasi gar nicht auf muslimische Forenmitglieder (wo mich gerade der Dialog mit ihnen interessiert bzw. gereizt hätte). Auf aktuelle Ereignisse einzugehen ist in einem Forum wohl offenbar nicht immer zufriedenstellend. Allerdings bekam man hier und da auch Links zu Blogs, wie zB. http://www.sandmonkeyblog.com/ , welche einen höheren Grad an Freiheit zu garantieren schienen. Zwar beschränkt sich die "Diskussion" wohl auf Antworten zu einem vom Autoren festgelegten Thema, doch kann zu diesem Artikel dann mit Leichtigkeit verlinkt werden und für Kommentare zum Artikel braucht man sich auch nicht extra anmelden.

Natürlich habe ich nicht vor ausschließlich zum Thema Politik zu schreiben. So wird sich mein erster "echter" Beitrag wohl mit Katja, dem ultimativen Covergirl beschäftigen.